塩酸タンクの窒素シール
Thread Content
タンクエリアの図面を確認したところ、アンモニアタンクに窒素シールが施されていることが分かり、その理由を尋ねると、オーナーの強い要望によるものだとのことでした。ネットを開くと、様々な議論が溢れている。 その後、塩酸タンクも窒素封入が行われていることが判明した。全く理解できない。 HG/T20570.16-95を確認すると、窒素封入の目的は、タンク内の物質が空気に触れることによって汚染されたり反応したりするのを防ぐことです。SH3007-2014 4.2.10、I、II級甲B乙Aの内部媒体を用いる大型タンクには窒素封入が必要である。 SH3047-93「石油化学企業の労働安全衛生設計規範」：（一般的に）可燃性物質を貯蔵するタンクに窒素封入を行うことで、タンク内の気相空間に爆発性のガス混合物が形成されるのを防ぐことができる。二塩化エタンタンクは、二塩化エタンが空気や水分と接触して含水率が上昇するのを防ぐために窒素封入が行われている。
https://bbs.hcbbs.com/thread-1979399-1-1.html 7階：窒素封入の根本的な安全要件は、環境保護と本質的には関係がない。窒素封入は気相空間を不活性な状態に保ち、気相空間内の酸素含有量を低減またはほぼ除去するだけである。窒素封入では、化学物質の揮発を防ぎ、飽和蒸気濃度を下げることはできない。しかし、多くの地域の管轄当局では窒素シールの設置が義務付けられており、一般的には内部浮上式ドーム＋窒素シール＋呼吸弁＋緊急放出弁という構成が採用されます。この方式を採用する場合、タンクの設計を再計算し、検証する必要があります。具体的な方法は、各地域の管轄機関が定める安全や環境保護に関する要件および法規制によって決まります。 この言葉には深く同意します。
アンモニア水や塩酸は揮発しやすく逃げてしまうため、窒素封入によって気相部分の圧力を高めることで揮発を抑制し、ある程度濃度の安定を保つことができる
おそらく、これらの臭いのするガスを大気中に直接排出することを主観的に減らしたいと思っているだけで、具体的なものはない
それは環境保護の要件かもしれません。
重要なのは、缶内の真空をどう補うか、余分なガスはどこへ行くかです。環境保護と安全の2つの観点から考えればいいのです。
窒素封入は安全装置であり、アンモニア水について言えば、濃度が10％以上の場合には防火・防爆の要件が設けられます。一方、塩酸タンクには実質的な安全や環境保護上の意義はありません。物質の蒸気圧は客観的に存在するもので、一般的に塩酸タンクの呼吸口はタンク本体にはなく、緩衝タンクや水封タンク、スプレータワーといった環境保護装置に設置されています。当時、アン社長が環境会社と口論していた際、アン社長は窒素シール装置と環境会社が求める排気処理装置は別々のものであり、有機物であれ無機物であれ、窒素シール装置では排気処理に代わりはつかないと主張していたのを覚えています。
投稿者さん、窒素封入型アンモニアタンクの濃度について教えてもらえますか？
二人の口論なんて大したことない。。。 天嘉宜事件、有名な「神仙同士の争い」の事件で、私たちは大変な目に遭った
塩酸タンクの場合、窒素シールを設置する必要はなく、水封槽を作ればよい
塩酸が塩素・アルカリプラントでの塩素と水素を用いて合成炉で塩化水素を生成し、それを吸収することによって生じる場合、塩素を完全に反応させるために通常は水素の量を適切に過剰にしておく。このようにして得られた塩酸には少量の水素が溶解しており、水素は塩酸タンクの気相空間に蓄積されて高濃度になるため、窒素封入装置を設置する必要がある。塩酸タンクが空気を吸い込んで爆発する事例も時折発生している。 その他の副生塩酸タンクについては、酸生成プロセスの実際の状況に応じて、窒素封入を行うかどうかを決定する必要がある。
学んだ、アンモニアガスが揮発すると爆発性の気体アンモニアが形成され、爆発限界は16％～25％だ
学んだ、アンモニアガスが揮発すると爆発性の気体アンモニアが形成され、爆発限界は16％～25％だ
大規模なプロジェクトでアンモニアと塩酸の窒素封入を行う場合、それはアンモニアと塩酸中の塩化水素ガスが反応して風向きに沿って白煙が発生するのを防ぐためです。現在、31％の工業用塩酸の市場価格はほぼ全国で赤字状態であり、一部地域では100元前後です。そのため、オイルシールを使えばよく、オイル代がかかっても構いません
アンモニアガスはできれば回収装置を用い、ファンで送風して硫酸の中を通すのが望ましい