HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

異なる状況における物質輸送の流速制限範囲

2010-06-30View Original

Thread Content

皆様、こんにちは。化学工学の設計における、可燃性・爆発性物質の輸送速度に関しては、国内の規格としてGB13348-92「液体石油製品の静電気安全規程」などがあります;GB12158の静電気事故防止に関する一般ガイドラインには、関連する大まかな規定が記載されている。 非常に具体的な状況、例えば以下のような場合には、流速制限値は異なるべきであり、具体的な数値については皆さんの積極的な議論をお願いします。 1)導電性流体の導電管内での輸送速度制限 2)導電性流体の非導電管内での輸送速度制限 3)非導電性流体の導電管内での輸送速度制限 4)非導電性流体の非導電管内での輸送速度制限
Reply #22010-06-30
流速の考慮とは、一般的に経済性や安全性を指します。プロセス設計マニュアルには、各媒体の流量範囲が記載されており、設計時にその範囲内であれば問題ありません。上で挙げられたいくつかのケースは個人的に意味がないと思い、各媒体の輸送条件に応じて議論すべきだ。
Reply #32010-06-30
返信 2# 雲帆風影 製造工程で求められる流速は、一般的に経済性や安全性を考慮して決定されます。可燃性や爆発性のある媒体の場合は、電気専門家による静電気防止設計が求められます。
Reply #42010-06-30
返信 2# 雲帆風影 一般的に、上記のようなさまざまな状況下での静電気のリスクは異なります。通常は流量を制限するなどの措置によってリスクを低減できますが、流量を制限できない場合には静電気除去装置の設置などを検討しなければなりません。 伝送プロセスにおける静電気の危険度を詳細に評価する際には、一般的に伝送媒体が導電性かどうか、伝送パイプが導電性かどうかなどを確認する必要があり、状況によって最大流速の要件も異なります。 多くの規格では、さまざまな状況下で許容される最大流速が定められているが、伝送媒体が絶縁体である場合、伝送管も絶縁体となりリスクがより高くなることが述べられている。このような状況では、バイパスやアースングといった対策はあまり効果がない可能性があり、そのため流速を安全な範囲内に抑えることが一層重要になる。 しかし、これら異なる状況下での流速の違いは区別されておらず、一般的に推奨される流速は経済的な観点から定められているため、スレッドを立てて海友たちに議論してもらっている

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.