Thread Content
この投稿は、zhenlizhijian によって 2012-12-31 19:49 に最終編集されました。最近の高周波アドミッタンス液面計の修理手順は以下の通りです。あるタンクで使用されている高周波アドミタンス液面計のガイドロッドタイプは長さ1.7mです。トランスミッターのデータ ビットは、ゼロで 140、フルで 300 です。勤務中、中央制御から液面計が不正確で、液面計が約27%を示した時点でオーバーフローが発生したと連絡があった。無線周波数アドミッタンスの固有の特性と個人的な経験を考慮して、現場に急行してください。実は送信機はそう簡単には壊れません。送信機を簡単に点検したところ、ガイドロッドなどが原因ではないかと思いました。ただし、真空プロセスのため分解できませんでした。加工後、数時間後にフランジを取り外し、ガイドロッドを取り外した。設置ベースのフランジ口に多数のプロセス結晶が存在し、ガイドロッドを根本的に閉塞していることが判明しました。傷がたくさんありました。しかし、PTFE層は破壊されていませんでした。その時は結晶化口のせいで洗浄後のリセットPF値が下がったのではないかと思いました。しかし、中央管理に連絡して液面を下げてもらったところ、PF値が変わらないことが分かりました。私は言葉を失い、モジュールを交換することができませんでした。変化はありませんでした。ついに液面計を交換することになりました。倉庫を探したところ、型番や長さなどが無く、長さ1.5mの細いガイドロッドを見つけたので、まずは取り付けてみました。交換時の測定液面は約90、PF値は約38、ゼロ点値は約15でした。無入力時はhartの表示値が表示されます。 「その時点では、タンクを空にするプロセスで要求される正確なゼロ点に到達することはできません。」この液面計を交換すると、入出材の液面が変化する傾向があります。 「しかし、天気が非常に寒いため、現場での待ち時間と作業時間は約6〜8時間です。」実測と液面表示値による検証を続けるプロセスで「真空引き」ができないのであれば、どうしようもありません。兄弟にお聞きしたいのですが、液面は基本的に変わらないのにpf値がこんなに違うものでしょうか? ガイドロッドが違うので確かに違いはありますが、そんなに大きくなるでしょうか? 「液面計を交換して2日目に別のタンクに使用したら正常に作動しました。本当に言葉が出ませんでした。」そして今日、非番のときに同僚から、入口と出口が両方とも閉まっていると液面計が閉まってしまったと教えてもらいました。 1.5m屋根付きタンクの後に交換されました。液面計は液面値がゆっくりと勝手に上がっていくのを示していました。 「具体的な状況は明日の勤務まで分からない。」それを分析するのを手伝ってください。
この種の液面計についてはあまり詳しくありません。手伝ってもらえますか?
高周波アドミッタンス液面計は一般に、反射信号の送信時間に基づいて液面を測定します。クリスタルを掃除するとき、バレルの壁がきれいかどうか、クリスタルがぶら下がっているかどうか。1.5 メートルで使用要件を満たすことができます。デッドゾーンの設定と基準高さの設定があったと記憶しています。感想はこんな感じ
上の階の兄弟は無線周波数アドミタンスとレーダーを混同したのでしょうか?
今日仕事で同僚に液面計の測定範囲を少しだけ広げてもらいましたが変わらずです。今は基本的には正常です。
(1) 当社はシーメンス LC 高周波アドミッタンス レベル メーターを数台所有しています。動作条件はまったく同じですが、ゼロ点の pF (ピコファラド) には大きな違いがあります。これは正常な現象のようです。; (2) 液面が変化しても、測定された静電容量値は変化しません。回路モジュールの接触不良やアース不良が考えられます。私たちもこれに遭遇しました。試してみれば大丈夫です。; (3) さらに、原理分析から、考えられる影響要因には次のものがあります。:プローブロッドはコンデンサの一方の極であり、機器シェルはコンデンサのもう一方の極であるため、液面計のフランジと機器のフランジの間の接続は同電位である必要があります。