HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

国産レーダー式液面計

2017-01-03View Original

Thread Content

国産のレーダ式液面計で、使いやすいものをおすすめしていただけませんか。
Reply #22017-01-03
国産はお勧めしません。輸入品よりはるかに安いものの、検出感度は依然として低いです。どうしても国産を使いたい場合は、北京精波や北京四方のようなメーカーを検討してみてください。やはり輸入品の方が良く、E+Hやロスモントなどはとても優れています
Reply #32017-01-03
この投稿は最後にzxg.wyltonによって2017-1-3 16:18に編集されました。私は賛成しません。私も以前はあなたと同じで、輸入品を信じていました。10年以上にわたり輸入された3つのモデルを使用してきましたが、どれも理想的ではありませんでした。昨年12月に国産のものを使い、うまく使えたらお金を払うと言った。今のところ問題なく使えています。一方、輸入品では時々液面の乱れが起きるようです。 ただし、輸入品の公称精度は高めです。
Reply #42017-01-04
実際は使用条件や、求める計器の安定性、精度、寿命を見ることになりますね。6階で言っていたのはどのブランドですか?選定に誤りがあるか、または作業条件が環境の影響を大きく受けているのではないでしょうか。通常、選定が正しければ大きな誤差は生じません
Reply #52017-01-04
私も6階で言っていたのがどの店か知りたいです国内で作られているレーダーの方が、海外の3社よりも優れています。私が思う海外の3社というのは、E+H、クローネンバーグ、エマーソンです……どの会社か教えてください。今後機会があれば、それを使ってみたいです。海外製よりも安くて、しかも性能が良い製品ですから。とにかく、私が使っている国産のレーダーは本当に最悪で……よく誤報を出すし、その情報は工程担当者たちでさえ信じられない。まあ、重量測定機能があって助かるけど……あの信号の届かない範囲が広すぎて……言っても仕方ない、涙しか出ない
Reply #62017-01-04
この投稿は最後にzxg.wyltonによって2017-1-4 23:24に編集されました。私たちが試用したのは江蘇博遠です。信頼関係が築かれたため、最初の協力では前金を支払ってから商品を発送しましたが、その後はあらゆる種類の計器について、試用してから支払う方式が採用されました。 使用中の複数の輸入レーダーは、計器の老朽化などの理由で頻繁に故障し、測定機能を復旧させることが極めて困難である。検討対象となった輸入レーダーの価格は約4万で、納期も長かったため、彼らのレーダー製品を1台選び、わずか1ヶ月間だけ試用しました。なぜ彼を選んだかというと、ほぼ在庫があり、酵素製剤と出会うことができ、試用して満足できたらその時に支払えばいいからです。実際、私も輸入品の計測器を優先的に信頼していますが、これは国産品に一度チャンスを与えるということでもあります。価格は輸入品のx/4くらいでしょう。 今回の試用では、液体硫黄の液面測定において、測定窓部で昇華した硫黄蒸気が凝結するほか、タンク内には媒体から揮発した蒸気を含む混合ガスが存在し、これは過去に輸入品でよく測定不良が発生していた箇所です。試用期間がまだ短いため、完全に判断することはできません。少なくとも1年は、できれば3年ほど欲しいです。
Reply #72017-01-05
もし老朽化による寿命の問題なら、特に言うことはありませんが、一般的に輸入されている時計はそれほどデリケートではなく、10年から20年ほど使っても問題はありません。10年も経たないうちに老朽化するのであれば、間違いなく使用されている素材が適切でないのです。同じ素材要件であれば、国産の素材は輸入品に劣ります。国産と輸入品(いわゆる輸入品とは実際には合弁製品のこと)の違いは、精度、感度、故障率、素材、アフターサービスにあります。
Reply #82017-01-06
10年以上、問題が多発したため、老朽化と解釈されている。以前、改善が行われていなかった頃の新規運用初期にも、計測液位の故障が頻繁に発生していましたが、これは老朽化とは関係ありません。 私たちは現在、国産計器に対して徐々に3~5年の品質保証を導入しています。文句を言っても構いませんが、この条件で制約を加えることに、どれだけ自信があるのですか?
Reply #92017-01-07
うちの会社にはE+H製のものがあって、もう15年近く使っている。特に優れているとは言えないけど、これまで問題も起きていない。もう議論したくないよ。国産品の方が良いと思うなら買えばいい。私は絶対に買わない。比較してこそ意見を言えるんだ。とにかく、うちの会社の国産レーダーの死角はひどい……もうやめよう、涙しか出ない
Reply #102017-01-09
このような運用状況下で入口計器を10年間使用してきたのに、もしオーナーが計器の経年劣化による誤差を許容しないのであれば、もはや何とも言えない。国産品を1ヶ月試しただけで品質が良いと言うのは、少し性急すぎるのではないか!?
Reply #112018-08-31
北京中胜儀表のレーダー式液面計は安定して信頼性が高く、問い合わせてみることができます
Reply #122018-09-11
私たちはいくつかのメーカーの製品を使用しており、アンケンゾーV3とV7、ローズモント、E+H、コロン、シーメンスです。現在、液化ガスタンクエリアではローズモントの製品がまだ使われています
Reply #132018-09-13
市場の混乱、詳しく知ればわかる
Reply #142018-09-14
北京金德の製品を使ったことがあるが、それほど良くない。 営業担当者はオーナーや顧客のもとを回り、贈り物を配って活動するのだ。 プロジェクトを受注したら、供給業務は技術部に任せてしまい、技術部もどのような技術契約を結ぶべきかを検討せず、当然のように供給を行い、問題が発生したら現地に人を派遣して対処する。N回処理しても問題が解決しないと、設計のせいにし始め、それもダメなら再び問題を報告したユーザーに対応しに戻る。 最後にはユーザーが声を上げられなくなった。
Reply #152018-09-17
私たちが使っているのは北京古大のもので、使い心地は悪くなく、アフターサービスも良いです

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.