計器の取り付け用配線ボックスはどう選ぶ？
Thread Content
図には防塵用の三通配線ボックスが使われているが、防爆用の三通配線ボックスとの違いは何ですか？三通の非防爆タイプを使っているんですよね？90度曲がりのものを使うべきではないでしょうか？しかし、90度では排水の効果が得られないので、どう選べばいいのでしょうか？
標準図の設計をする人は頭がおかしい、おそらく計器に水が入ったことで怖がって、適当な三通を作ってしまったんだろう。覚えておけ、防爆装置はそこになく、ケーブル導入装置にある。
三通通線ボックスは排水のためのもので、通線管内にはしばしば水が溜まります。そのため、通線管の最も低い位置に排水用の三通を設置し、ネジ蓋を開けることで通線管内の水を排出できます。水がたまりそうにない場所には、三通を使う必要はありません。
勝手に解釈するけど、スリップドライブを開けて排水させるのと、エルボを付けて後部カバーを開けるのと、何が違うの？元々の設計はスレッドプラグが付いていないものです。
上の階ではそう言っているが、あの三通は一体何の役割を果たすのか
デザインに問題はない。配線管（またはケーブル保護管、現在ではケーブルダクトと呼ばれる）の最低点に排水用の三通を設けるのは正しいが、保護管だけでなく、ケーブルトレイにも排水孔を設ける必要がある。 防爆については、計器配線箱の入口に密封措置を講じる必要があります。
標準図の問題だって言ったでしょう、デザインは真似れば何の問題もありません。実際の運用において、サン通方案を採用している企業はほとんどなく、配線管は水道管ではないのだ。
基準を排除してはいけません。確かに一部の基準には不合理な点がありますが、配線管による排水の問題は複数の規格で言及されており、何度も改訂が加えられた後でも廃止されていません。これ以上議論しても、自分がどれだけ優れているかを示すことにはなりません。また、実際の経験上、配線管に水が入って故障する例は非常に多い。三通を取り付けている企業はほとんどないのか？3つの接続口を取り付けても、水を排出しないと正しいことが証明できないのか？消火栓は火災を消さなければ設置すべきだと証明されるのでしょうか？
計器：電磁弁防爆ボックスの配線
学んだ。今後、このようなテーマがもっと増えるといいな
本当に水を排出するには色々な方法があって、配線管に穴を開けるだけでもいいんだよ
線を通すための管はすべて、泥で塞がれている
時間が経つと、避けられずに適切にメンテナンスされないことで、ネジ部やブリッジ部分から水が入ってしまう
防爆グリースも時間が経つとひび割れます
計器の接続箱にグランドシール継手を使用すれば、防水要件を満たすことができる（一般的な輸入計器には備わっているが、国産品では想像するしかない）。もし三通を取り付けても詰まらないのであれば、防爆型の直通三通用配線箱には何の意味があるのか？直接、糸で計器に引っ張って密封すればいい
つまり、現場で取り付けるのと同じように、直接90度エルボを使うということですか？
皆さん、気づきましたか？上に書かれているのは防塵用の三通配線ボックスです
機器の仕様はあるし、実際にも使われている。これに正しい悪いなんてない