前後の直管区間が不要な流量計にはどのようなものがありますか？
Thread Content
最近、流量計の選定を行っているのですが、以下の点について疑問があります。専門家の方にご教示いただければ幸いです。よろしくお願いします~~ 1. コリオリ質量流量計は、前後の直管部分が不要なのでしょうか？なぜ？ 2、熱式ガス質量流量計には前後の直管部が必要ですか？なぜ？ 3、他にも質量流量計の種類はありますか？ 4、前後に直管部を必要としない他の流量計はありますか？
質量流量計はその原理上、直管部を必要としません。一方、熱質量流量計は設計通りの流速にし、流速を安定させるために直管部が必要です
現在、コリオリ式質量流量計だけが直管区間を必要としません。
コリオリ質量流量計だけは直管区間が不要です
基本的には必要です。質量流量計もあった方が良いでしょう。
品質も必要で、調整弁も必要です。
なぜ質量流量計には直管部が必要ないのか、詳しく説明していただけますか？
品質にも直管区間が必要で、特に配管の直径が変わる際にはそうです
私はあなたの最初の質問にだけ答えます。はい、コリオリ式質量流量計には直管区間は必要ありません。 なぜ必要ないのですか？それはコリオリ質量流量計が速度流量計ではないからで、私たちが遭遇するほとんどの流量計は速度流量計であり、例えば圧力差式、電磁式、超音波式はいずれも媒体の流速を測定し、それに断面積を掛ける（重み付けする）ことで流量を算出します。媒体の流量がどれくらいかと言うと、実際にはパイプ内の異なる位置で流速は異なります。一般的に中心部の流速は速く、一方、端の部分ではパイプとの摩擦のため流速が遅くなります（層流と乱流の部分については、ご自身で調べてみてください）。十分に長い直管区間があって初めて、配管内の各部位の流速分布が計器設計時の流速分布に達し、流量計の測定が安定して正確に行われることが保証される。 熱式質量流量計はかなり特殊で、私の記憶ではある直線上のkg/sを測定するもので、流速の表れの一種だと思います。間違っていたらごめんなさい、本当によくわかりません。 一方、コリオリ質量流量計は質量を測定し、慣性に基づいて測定するため、直管区間は必要ありません。もちろん、容易に気化する液体の場合、下流に一定長の直管区間を設けることで背圧を維持し、媒体が気化しないようにするのに有効です。 上記はすべて私個人の解釈であり、間違っている点があればご指摘ください。
熱質流量計も流速に関係している
この投稿は最終的にhfrsによって2017年1月17日15時38分に編集されました。通常は必要ありませんが、実際には質量流量計にはしばしば絞り部が設けられます。しかし、過度な絞りは測定に影響を与えます。このような状況を考慮して、先端5つ、後端2つの配置を推奨します（特定の設計規格による）。
あなたのやり方も間違っていない。私も直接首を絞るタイプに何度も出会ったが、長期間使っても問題はない。
熱式のことはわからないので、言えません。
質量流量計のメーカーも同様の要求があります。仕方ありません、要求しなければ配管を適当に接続してしまうので、ガスを測定するなら慎重にした方がいいです。
うんうん、その通りだよ〜君はやっぱりとても几帳面な人だね~~
うんうん、その通りだよ〜やっぱり丁寧にする方がいいね~~
容積式流量計は直管部がなくても構いません。
回転式渦流量計は、前方3、後方1程度のごく短い直管区間で済みますが、他のほとんどの流量計が必要とする直管区間は、これよりもはるかに長いです：lol