磁気伸縮式液面計で液位を測定することはできますか？入って一緒に話し合いましょう
Thread Content
磁気伸縮式の液面計測は、発生する電流によって算出されますが、その前にフロートの動きがあるという前提条件があります。フロートの動きに制約があるため、液面計測に大きな誤差が生じる可能性はないでしょうか？私が経験したいくつかの装置ではこれは使われていなかったので、これを使っている方々にお聞きしたいのですが、この境界測定用のものはよく使われていますか？精度はどうですか
かつてガイドウェーブレーダーと比較したことがあり、ガイドウェーブレーダーの誤差は約5mmで、磁気伸縮式は3mm未満でした
フロートを正しく選べば、効果はなかなかいいです！
界面の磁気歪みを測定するのは良い方法です。測定対象の媒体があまり粘度が高くなければ、フロートの正常な動作に影響が出ない限り、問題なく使用できます。2つのフロートを使用すれば、界面だけでなく液面も測定できます。
どうやら、これは悪くないね。これからはこれを選ぼう
精度は悪くなく、媒体がきれいであれば問題ない
界面位置の測定において最適な方法はRFアドミタンスであり、誘電率を測定することによって界面位置を決定する（誘電率の差が小さい場合は使用できない）。磁気歪効果は密度差を利用して界面を測定するもので、状況によっては密度差が非常に小さくなり、あまり有効ではない。もちろん、特定の状況下では磁気歪効果が非常に有効に機能する場合もある。国内のRFアドミタンスの偽物が多く、本物のRFアドミタンスではありません。国内製品では5～6メートル程度しか測定できませんが、私たちが代理しているイギリスのIDEALなら20メートル以上も測定できます。当初、この製品は海外のプロセスパッケージと一緒に国内に持ち込まれました。現在、当社では同社のレベル計製品を主力に扱っておりますので、ご連絡いただければ技術面での情報交換が可能です。132=5670=6769
測定インターフェースの精度について語る必要もなく、一般的にこれはプロセス制御や定性的分析用であり、求められるのは液面の範囲だけです。また、通常の運転状態では液面が上下に揺れ動くため、安定性やノイズ耐性の方にもっと注目すべきである。
制約が大きく、磁気歪みは万能薬ではない。一般的な設計事務所が出す密度は必ずしも正しくなく、さらに密度差が小さいと使いづらい。界面は周波数応答アドミタンスを使うことができる（真の周波数応答アドミタンスだが、偽物が多い）。もちろん、誘電率に大きな差があることが前提で、そうでなければうまく機能しない。どんなものも万能というわけではなく、どの製品も神格化してはいけません。適しているかどうかしかなく、良し悪しというものはありません。
ありがとう。私がこのものを選んだのは、今使っている媒体に適しているからです
遠慮しないでください。計測器の仕事をする者同士は、互いに情報を交換し合うものです。あるブランドのある製品が悪いとか、こうだこうだと言われても、私にはただ苦笑するしかありません。。。使いにくい製品など存在しない。選び方が間違っているだけだ。理由ももちろん多種多様です。一部のパラメータは設計図面では表現できないため、現在の入札ではほとんどの場合、メーカーによる機種選定や調整が行われ、不適切な選定によって生じた問題については無料で適切な製品に交換してもらいます。これでみんな、より責任を持つことになる。