Thread Content
皆さん、31%塩酸を貯蔵するタンクがあります。サイズは7mで、タンク本体はグラスファイバー製です。差圧式液面計を使用しており、上から導波レーダーを設置しようと考えています。しかし、サンプルにあった導波用ケーブルは316材質のものしかなく、耐腐食性がありません。他の材質の導波鋼ケーブルはありますか? それとも、直接スピーカー型のレーダー式液面計を使うのか?塩酸の酸霧や腐食には何か影響はありますか?
それと、ダブルフランジ式の差圧式液面計ですが、高さが7Mあるため、キャピラリーを使うべきか、それとも圧力伝達管を使うべきか?キャピラリーには固定や何らかの保護が必要でしょうか?
オンラインで待ってるんだけど、プロの方々〜どうして出てこないの?:lol
ロスモントには、ダブルフランジに代わる電子遠隔送信型があります。上面と下面、そして1台の送信器があり、メイン計器とサブ計器に分かれており、中央でケーブルで接続されている。メイン計器はキャピラリーを使わずに直接差圧を出力するため、温度の影響などによる断熱材の固定や設置の問題がなくなる。導波レーダーを使用する場合、腐食防止ができるコーティング付きのものや、ラッパ口タイプのものもあります
1、ダブルフランジ式液面計を使用でき、圧力導入管は不要です。フランジにはライニングを付けることができ、腐食しません。 2、上部には非接触式のレーダー式液面計または超音波式液面計を使用でき、アンテナは延長型を採用し(アンテナと媒体との温度差を減らす)、内張り(コーティング)を施して媒体と完全に接触しないようにし、塩酸の霧から隔離する。アンテナの取り付け時には全通径ボールバルブを装着し、メンテナンスを容易にします。
RFアドミタンス式液面計を取り付けた方がましだ。ケーブルにはPTFEを被せれば、安価で性能も安定している。
この液面計にはレーダーを2台買えますが、本当に使いますか?
キャピラリーには問題ない。私の15メートルのタンクで、キャピラリー式のダブルフランジを使って測定した値は、トップ式液面計の値とほとんど変わらない
ケーブルにはPTFEコーティングを施すことができ、非接触型レーダーは使用しないでください。酸霧の信号が発生すると、完全に遮られてしまいます。
ロスモントの電子遠隔式液面計は4万以上、どの経営者がそんなものを買う気になる?
高周波レーダー式液面計を選ぶ。棒状アンテナで、内部には小さなスピーカーがあり、外部はポリテトラフルオロエチレンで耐腐食処理が施されている。ブラインドスポットが少なく、非接触型で、価格も安い
実は、私の現場では液位を測定するのがとても面倒でした。彼らがこの製品を勧めてくれたのです。最初は2台分の圧力変換器の価格なら受け入れられると思っていましたが、予想外にその2倍の費用がかかることになりました。この液面計は良いものだと思いますが、価格がちょっと…やむを得ない状況でなければ検討しません。もしメーカー側で値下げの可否を検討しているなら:lol
ダブルフランジ式の差圧式液面計で十分です。ダイアフラムの材質はタンタル製を選んでも問題ありません!
導波棒にPTFEを被せればいいですが、温度は考慮する必要があります
もしダブルフランジでキャピラリーの長さを考慮するなら、超音波式液面計が使えます。ただし、タンク内に霧があると測定に影響します
ケーブルにはPTFEコーティングを施すことができる
やはり非接触式を使うことをお勧めします。腐食防止対策を講じることができます。二重フランジ式は測定精度が低く、ケーブル付きの場合は後期メンテナンスが不便です。