各SISの比較
Thread Content
SISシステムにおいて、フォックスボロやヘイマー以外で、ABのICSはどうですか？これも三重冗長なのですか？この3社を比べるとどうでしょうか？
どの装置に使うかによりますが、小型の装置なら国産のものを使用できます。大型装置の場合は、海外製を選ぶのが最善です。ABは比較するとまだましだ。SISシステムは安全性が高く、すべて3重冗長設計となっています。
一般的なSISシステムは現在、海外ブランドが採用されている。国内ブランドや利時などのメーカーも存在するが、利用率は高くなく、海外ブランドが主流を占めている。もちろん、システムであれカードであれ、セキュリティが低下した状況下でもSIL3のセキュリティレベルを満たさなければならない。現在、主要なブランドは大きく2つのモデルに分かれています。1つ目は3-2-0のダウングレード型で、つまり三重化構造であり、triconやICSなどがこれに該当します。2つ目は2oo4構造で、HIMA、HONEYWELL、ヨコガワなどが例です。品物については、各ユーザーの実際の使用状況次第なので、ここでは詳しくは言えません。でもICSの製品はいいですね、トップクラスに入ります。
もし小型装置に国産品を推奨するなら、性能や品質、エンジニアリングサービス、アフターサービスの面で間違いなく優れています。現在、国産ブランドには和利時、浙大中控、北京オトマンがあり、実際には輸入ブランドに劣ることはなく、欠けているのは業績面での裏付けだけです。
メインストリームモードは3-2-1-0で、システムとしてはTricon、TSxPlusがあります。利時の中控では非冗長型が3-2-0、冗長モードは3-3-2-0、HIMAでは4-2-0です