危険地域に設置できる制御盤はありますか
Thread Content
題名の通り、石油貯蔵タンクエリアでは、各タンクに吸排気用の空気圧バルブ、消火用水用バルブ、消火用フォームバルブ、高低液面スイッチなどの計器を設置する必要があります。制御室があまりにも遠いため、各タンクの計器をケーブルで直接制御室に接続するとケーブル代がかさんでしまいます。現在、タンクエリアを3つに分け、それぞれに遠隔キャビネットを3台設置する計画です。このような危険地域に制御キャビネットを設置するには、どのような良い方法がありますか？ 以前、正圧防爆キャビネットを使用したことがありますが、ガス供給源に接続していると常に風が吹き続けていました。キャビネットの下部にあるケーブルの取り込み口は、1本のケーブルごとに1つの穴があり、それぞれに計器が設置されていました。各ケーブル用の穴にはグランド端子が付いていましたが、どうしてもしっかりと押し付けられず、そのためキャビネット内に圧力を保持することができませんでした。この問題を解決する良い方法はないでしょうか。リーダーの言うことは、ケーブルを多芯多組に変えるということです。例えば、1*2*1.5mm2のものを12*3*1.5mm2に変えて、ケーブルの接続ポート数を減らすというわけです。でも、それでも私はあまり良い方法だとは思いません。やはり漏れることは避けられないでしょう。マルチコアケーブルは使用したくありません。なぜなら、追加の防爆分岐箱が必要になり、計算作業も大幅に増える上、接続点も増えて設置プロセスがより複雑になり、工事時間も長引きます。また、運用開始後にも予期しない問題が多数発生する可能性があります。 この問題をうまく解決していただければ、大変感謝いたします！富を捧げます。！
それは不可能だ、チェックでは必ず指摘される
正圧防爆装置は一般的にインターロックが必要で、例えばキャビネット内の圧力がある値以下になった場合や、盤キャビネットのドアが開いたときには自動的にキャビネット内の電源を切断するようになっています
一般的には正圧換気で、圧力スイッチがキャビネットへの計装用空気の供給を制御しています。
正圧換気はできるけど、配線をどう処理すればキャビネット内の圧力を維持できるか。グランドプラグの中のプラスチックがケーブルの外皮に押し付けられておらず、隙間が大きすぎるように感じる。
防爆用のセメントで塞げばダメですか？？？？
この方法は推奨されません。遠隔キャビネットを使用したい場合でも、貯蔵タンクエリア内に設置してはならず、貯蔵タンクエリアから安全な距離離れた場所に設置し、その後光ケーブルで制御室に伝送するべきです。
塞いだことはないわけじゃないけど、ケーブルが緩みやすくて効果はあまり良くない。キャビネットの床に5、6十本も穴が開いてるケーブルよ
面が広すぎるため、各エリアで配線を集中させたいのですが、古い制御室の設置スペースが不足しているため、別々に設置する必要があります
気量が十分であれば。漏れても正圧になる
どのような制御システムを使っているかわかりませんが、もし浙江大学の制御システムを使うなら、ネットワークを通じたループ制御で、現場にある対応する制御キャビネットを使えば簡単で、価格もまずまずです。
"気量が十分であれば。漏れても正圧になる。「保証すべきは漏れても正圧になることではなく、キャビネットのドアを開けても正圧になることだ。」 また、供給システムの故障時に、リモートキャビネットの運用をどう処理するかも考慮しなければならない。リモートキャビネットの運転を停止しますか？可能ですか？許可しますか？
正圧の方がやはり良いですね。正圧であれ格爆であれ、グランは必ず密閉する必要があります。スィアグ製のグランに交換すれば良く、良質なグランにはいくつかのシールリングがあり、しっかり圧着すれば漏れません。ステンレス製のグランに交換することも可能です。
タンクエリアの現場に現場用キャビネットルームを設置し、タンクエリアで増えたポイントをまずこのキャビネットルームに設置し、その後光ファイバー通信によって中央制御室のキャビネットルームに接続することを検討できる。ただ、この現場のキャビネットルームは耐爆仕様でなければなりません。
解決策としては、対応する等級の防爆制御盤を使用することです。正圧換気が正しい方法であり、漏れの問題は漏れそのものを解決する。また、わずかな正圧で十分で、風量はそれほど大きくなくてもよいが、連続的でなければならない。 注意してください、重要なポイントはこちらです：防火壁の外側は防爆エリアに含まれません。だから、防火壁の外側にIOルームを建てればいいのです。
えっと、配管系の故障については考えたことがないですね。このシステムもそれほど重要ではなく、結局のところタンクエリアの液面を監視するのが主な目的で、入口・出口のバルブを制御する頻度もそれほど高くありませんし、電磁弁には基本的に手動操作機能も付いていますから。 しかし、遠隔でキャビネットの電源を切ったり入れたりすることは考えていませんでした。必要ないでしょう。どうしても強制的に停止させるなら、制御室でUPSからリモートキャビネットへの電源を切ればいいはずです。
正圧換気防爆と比べると、この投資ははるかに大きい