HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

助けて!助けて!

2017-04-01View Original

Thread Content

みなさん、こんにちは!私は新入生で、皆さんにお願いがあります。Φ529*10の過熱水蒸気用の絞り装置(標準ノズル)が2セットあります。1つ目のセットは、設計上の最大/通常/最小流量が80/64/26.667t/hで、作動時の絶対圧力pと温度tは1.08MPa/285℃、圧力差は40Kpaです。現在の運転状況では、夜間や明け方には流量が9~24t/hの範囲で、圧力差は1~2Kpa程度です。昼間は21~36t/hの範囲で、圧力差は2~7Kpa程度です。運転時の温度と圧力は約270℃/0.9Mpaです。もう1つのセットは、設計上の最大/通常/最小流量が200/100/66.666t/hで、作動時の温度と圧力は同じですが、圧力差は60Kpaです。現在の運転状況では、夜間や明け方には流量が35t/h前後で、圧力差は1~2Kpa程度です。昼間は60~80t/hの範囲で、圧力差は6~9Kpa程度です。圧力差センサーの測定範囲は0~30Kpaです。これら2つのノズル設計は合理的でしょうか。もし偏差がある場合、それは大きすぎるのでしょうか、それとも小さすぎるのでしょうか(特に明け方や夜間)。理論上の誤差を算出することは可能でしょうか
Reply #22017-04-01
実際の運転条件は設計から大きく外れている。できれば、差圧値が大きく、温度・圧力補償機能を備えた流量制御部品に変更するのが望ましい。あなたのような場合はほとんどが小さく、理論値の誤差はほとんどありません。たとえあったとしても信頼できません。精度の要求が高くなければ、とりあえず使ってもいいでしょう。
Reply #32017-04-01
ノズルの設計圧力差とトランスミッターで設定された測定範囲が一致しないが、これはどうやって測定するのか?
Reply #42017-04-03
実際の運転条件と設計条件には大きな差があり、測定範囲を広く設定しすぎているため、再選定し、加熱圧力補償を行うことを推奨します。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.