HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

この運転条件では、調節弁に遮断弁バイパスを設ける必要がありますか?

2017-04-06View Original

Thread Content

この投稿は最終的に2017年4月8日09:49にRappyによって編集されました。反応釜のジャケット内の冷却水の流量を調節するために空気圧式制御バルブが使用され、それによって反応釜内の温度が制御されるとします(発熱反応)。 設計時には通常、ガス供給の故障を考慮し、PID図上のこの調節弁の横にFOと記載して、ガスが供給されなくなった際には全開になるようにします。 反応タンクに既に高温連動による給料の遮断機能や、調節弁に手動バイパスがある場合、調節弁自体が故障して開かなくなった状況も考慮し、さらに遮断弁用のバイパスを追加して反応タンクの高温連動を作動させるべきでしょうか?
Reply #22017-04-06
この投稿は最後にRappyによって2017-4-8 09:56に編集・追加されました。質問ですが、調節バルブの選定時にはプロセスの要件に基づいてFOかFCを選びますが、媒体が水の場合、調節バルブ自体の故障に備えて安全連動式のバイパスを設ける必要がありますか?
Reply #32017-04-06
調節弁のFO/FCを正しく選択しても、すべての安全上の問題が解決されるわけではありません。調節弁が固着すると、ガス供給が正常であっても何の役にも立ちません。このような状況ではSISシステムが作動し、安全連鎖システムには異なるレベルが設けられるべきである。例えば、温度が許容範囲を超えた場合には冷却水を最大限に流し、温度(または圧力)が上限を超えた場合には供給を遮断し、排出弁を開き、放気弁を開くなどして、爆発を防ぐのである。
Reply #42017-04-06
FO/FCの選定は、調節弁が正常に機能している状態で外部条件が突如変化した場合、例えば製造エリアや工場全体で突然停電や停止が起きるなどの極端な状況下での安全性の問題に対処するためのものです。設計段階で適切な機種を選ぶことにより、極端な爆発災害が発生した際にも装置の安全性を最大限に確保します。 この設計は、かつてSISなどの安全緊急停止システムがなかった時代における、最大限の保護策であり、現在のSISシステムと比べればもちろん安全性ははるかに低い。 通常の運転状態下での調節弁の故障は、オペレーターの操作によって発見することができる。調節弁に問題があると判明した場合は、現場の調節弁配管上にある手動バルブを使って緊急対応を行うか、または調節弁自体に手輪が備わっている場合はそれを使って操作し、その後計装保守担当者に連絡して処理を依頼する。 突然の停電や停止といった極端な状況下では、現場のすべてのバルブが機能しなくなります。作業員が現場に行って手動でバルブを操作するには時間がかかりすぎます。そのためFOFCという設計要件が設けられており、現在では緊急停止システムもあるため、安全性がさらに高まっています。
Reply #52017-04-06
現在、生産の自動化が進み、さまざまな連鎖システムも導入されているが、生産の安全性は依然として人にかかっている。そのため、自動化が進んでもオペレーターの責任は軽減されることはない。現在、国内の一部企業では自動制御を過度に重視し、人件費削減を名目に第一線のオペレーター数を減らし続けているが、これは実際には人間という主体の安全問題を無視していることに他ならない。多くの企業で今、集中制御室での操作方式が流行しており、制御室を装置エリアから離れた場所に設置するのが流行っているが、現場の補助オペレーターの配置が不足しているのは良くない傾向だ。
Reply #62017-04-07
この場合、主に作業条件に応じて適切な材質、内部構造、および膜ヘッドまたはシリンダーを選択します。もう一つは媒体の不純物除去で、これによりフリーズする可能性を大幅に減らすことができます。 新人の個人的な見解です。不適切な点があればご容赦ください
Reply #72017-04-07
あなたのこの詰まる状況は、結局のところ異常な状態での故障状態です。FO FC FLにこだわるのであれば、関連する内容をもう一度しっかり理解してください。バルブが詰まることにずっとこだわらないでください。バルブが詰まった場合は、確実に対処が必要であり、例えば上の方々が言われているように、関連するインターロックや保護装置を作動させます。
Reply #82017-04-07
調節弁が全部故障したのに、FOFCと何の関係があるんだ。
Reply #92017-04-07
規格的には、調整弁を設置する際には3バルブユニットが使われ、手動バイパスとしては手動バイパス弁が、危険な作業状態でのバイパスとしては遮断弁が一般的に使用されます。FOタイプのバルブを使用すれば、このような心配はありません。FOとはフェイルオープンのことで、エア供給の故障だけでなく、停電やポジショナーの故障があっても、バルブは開きます(バルブが固着していない限り)。故障により開かなくなるという心配はほとんど必要ありません。
Reply #102017-04-07
そう考えると、切替バルブも詰まってしまいますが、どうしますか?これは水で、清潔な媒体ですが、詰まる心配はありますか?調節弁の選定方法は、プロセスによって決まります。考慮すべき点は、媒体の材質に応じて適切に選ぶこと、日常のメンテナンスをしっかり行うこと、配管の設置後はすぐにブロー洗浄を行うこと、そして設計段階で緊急対応策を用意しておくことです。水上のバルブが固まってしまうのには、実際に遭遇したことがある。
Reply #112017-04-08
私もあなたと同じ意見ですが、相手の見解では切替バルブの故障確率は調節バルブよりもはるかに低いとのことです。。。 結局、反応釜の高温と連動する遮断弁のバイパスを取り付けることになった。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.