塩素ガス質量流量計
Thread Content
塩素ガスの質量流量計を使ったことがある方、教えてください
要求が高いと品質で、低いと渦街だ
報告、使ったことない。:lol
当社の孔板流量計は測定範囲が1:70まで対応しております。興味がありますか？
なぜこの孔板の測定範囲比はこれほど高いのか？
計測範囲比が高い理由は、主に差圧変換器にある。まず第一に、圧力差変換器自体の測定範囲は非常に広いのですが、皆さんはその中から例えば2Kpa～40Kpaといった一部の範囲だけを利用しており、これは4～20mAに対応しています。流量が比較的小さい場合、例えば2Kpa未満の場合、流量積算計では測定できず、0と表示されることがあります。しかし、ハンドヘルド型の計測器を使えば、正確な数値を読み取ることができます。。。当社の積算計が読み取るのは、トランスミッターのHartデジタル信号であり、どれだけの圧力差があれば、そのまま圧力差として表示されます。したがって、測定範囲比を拡大できる
山東でロスモントの質量流量計を見たことがあるが、10数万もする
この投稿は、2017年4月22日08時20分にyuchenchfによって最終的に編集されました。孔板やノズルの場合、やはりGB2624の標準的な計算式を用いる必要があります。式において、最も重要な数値は2つあり、1つ目が圧力差です。これについては先にも説明しましたが、HART信号を読み取ることで、非常に広い圧力差信号を取得することができます。。 では、第二に、流出係数です。理論上は、どの製造業者でも研究すれば正確なハート差圧信号を得ることができるが、それでも使う勇気が出ない。なぜか？流出係数C。のためです。 GB2624によると、流出係数はレイノルズ数（流量の大きさ）に関連しており、反復計算が必要なため一定値ではありません。しかし、ほとんどのメーカーは設計条件下の流出係数を定数として扱い、式に代入することで簡略化された式を得ている。このような場合、流量が設計流量の1/3未満のとき、実際の流出係数は設計条件と大きく異なり、許容範囲を超えてしまうため、簡易式で算出される流量値は適切ではない。これもまた、従来の孔板の流量比が1:3である主な理由です。逆に、標準的な反復式を用いて各点で流出係数を計算し、それに広い圧力差を組み合わせることで、測定範囲を拡大する効果が得られる。 したがって、私の答えは、測定範囲比は差圧変換器と流出係数の計算（積算計）によって決定されるということです。
あなたの言うことは専門的すぎます。しかし、スロット板による正確な測定こそが重要で、小さすぎても大きすぎても正確ではありません。だから、測定範囲の比率をそんなに大きくするなんて、信じられないよ！孔板の差圧値は一般的に16、25、40、60、80といった数値の範囲になりますが、ご自宅のはどうですか？
私たちの家庭用積算計は自社で開発したもので、差圧変換器にはEJAを採用しています。通常の測定可能な差圧範囲は0.03Kpa～147KPaです（もちろん、微小差圧を測定するものもあり、それは別途計算されます）。この範囲内であれば、どんなものでも測定が可能で、精度も保証できます。現在、私たちは熱電貿易の計量分野で50〜60社の発電所の実績があり、貿易紛争は一例もありません。少量のケースも多数ご提供できます。 現在、1:20の範囲では精度が0.5％、1:70の範囲では1％です。 あなたが言う圧力差については、よくわかりません。流量が異なれば圧力差も異なるのではないでしょうか。もし差圧の設計を指しているのであれば、こう言えます。最初に孔板の開口部を設計する際、私たちはユーザーや設計院の要求に従って差圧値を決定します。例えば40Kpagです（実際には、流量があれば差圧は必ず生じるため、孔のサイズは自由に設定できます）。適切な設計圧力差を得るためだけに、反復計算が必要となるのである；例えば、多くの平衡流量計は、板に適当にいくつか穴を開けただけで、その後設計条件のもとで圧力差と流出係数を測定するものですが、この圧力差と流出係数は、設計院が元々選定した値とは異なります。しかし、私たちの二次部品を取り付ける際には、測定範囲を設定する必要はありません。検出された差圧そのものがそのまま値として扱われます。なぜなら、各ポイントについて反復計算を行うからです。私たちには、ユーザーの孔板式流量計が正確に測定できないケースが数多くありますが、トランスミッターと二次計器を交換するだけで、すぐに測定範囲を拡大することができます。貿易計量には特に必要である
高級！！！ すごい！！！
この投稿は、2017年4月8日16時53分に衛鵬傑によって最終的に編集されました。業績は悪くないものの、主に華東地域での活動が中心です。みなさんの海友の皆さんにも、宣伝をお願いします！ スパイサックにも孔板式流量計があり、測定範囲は1:100までです。彼らは孔板の構造を活用しているだけで、私たちは信号の収集、伝送、計算に力を入れているのです。。私が先ほど述べたその数式処理については、国内でも他の人々が行っている。北京博思達も、彼らはGB2624の式を使って一点ずつ計算しています。調べてみれば、私がでたらめを言っているわけではないことが分かるでしょう。
スパイサックにも孔板式流量計があり、測定範囲は1:100までです。彼らは孔板の構造を活用しているだけで、私たちは信号の収集、伝送、計算に力を入れているのです。。私が先ほど述べたその数式処理については、国内でも他の人々が行っている。北京博思達も、彼らはGB2624の式を使って一点ずつ計算しています。調べてみれば、私がでたらめを言っているわけではないことが分かるでしょう。
あなた方のトラフィックアルゴリズムも間違いなく機密扱いでしょう。もし特定の工程メーカーとより協力して、プログラム機能パッケージを直接制御システムに組み込めれば、もっと良いでしょう。
現在、当社の積算機は別途販売しており、全国で既に5000セット以上販売されています。でも、おっしゃることは実際には試したことがありません。なぜなら、現在のほとんどの制御システムで使われている式も単純化された式だからです。 ありがとう！
制御システムに統合されることで、顧客の信頼をより得やすくなります！
差圧式流量計の測定範囲比を正しく理解するには！ 差圧式流量計の測定範囲比の計算方法は、この差圧式流量計が測定可能な最大流量に対応する差圧を算出し、次にその流量計が許容する最小差圧を確認した上で、これら二つの値の比率の平方根を取ることです。差圧変換器の測定範囲の平方根だけを見て、それを差圧式流量計の測定範囲比だと言うのは、まさに概念の混同です。差圧変換器の測定範囲の平方根のみを言及し、異なる流体に対して流量制御装置が要求する最小差圧を考慮しないのは、全く根拠のない話です
この投稿は最後にshakicによって2017-4-9 14:06に編集されました。スパイサックにも孔板式流量計があり、測定範囲は1:100までです。 ここで訂正しますが、スパイシャックという流量計は全くもって孔板の概念とは異なり、全く新しい構造設計のもので、正式名称はスプリング負荷式可変面積流量計です。 みなさん、Gilflo ILVA Flowmetersと検索してみてください。構造図は以下の通りで、これはどう見ても一般的な孔板流量計とは言えませんね
山東でロスモントの質量流量計を見たことがあるが、10数万もする