差圧式流量計の測定範囲比を正しく理解するには！

測定範囲比とは、測定精度を保証した状態で測定できる最大の測定範囲と最小の測定範囲の比率です。

おそらく、私たちの会社の製品技術についてご存知ないのでしょう。私たちは孔板流量計で、各点でリアルタイムに流出係数を計算するため、トランスミッターの測定範囲（平方根）が私たちの流量計の測定範囲となります。通常の孔板流量計では確かにできません。

正解、ブタ兄さん。 孔板が圧力差を生み出すのは、流体が孔板を通過する際に噴出が起こるからに他ならない。流速がある一定値以下になると、全く噴出しないのだから、どうして圧力差が生じるのか？

あなたは自社の製品技術に過度な自信を持っているようですね。 当社の天然ガス業界で使用されている孔板式流量計は、天然ガスの流量を測定するために使用されています（規格GBT 21446-2008「標準孔板式流量計を用いた天然ガス流量の測定」に準拠）。流量計算には工業用コンピュータが用いられ、反復計算によってさまざまな影響要因に対する補正が行われます。その他の構成は御社のものとほぼ同じです。業界で認められている流量範囲は通常10：1以下であり、これを超えるという例はありません（これも技術監督機関によって認められていることです）。 実際、トランスミッターの部分について言えば、「1111111」（私たちは彼のことを「ブタ兄さん」と呼んでいます）はすでに稀有な専門家です（彼は圧力測定の分野で非常に深い知識を持っています）。彼はあなたに多くの関連知識を教えてくれましたが、あなたはそれを聞き入れなかっただけです。

うちの会社は先日、煙台の**計量院で検査を受けました。1分30秒以内で精度は1％です。既に認証済みです

すべてのパラメータに誤りがなければ、圧力差の測定範囲比は10:1に達することができ、これが限界であり、議論の余地はない。

**計量院の検定を受けており、精度は1:30で1%です。 もちろん、測定範囲は1:70以上です。

速度がどんなに小さくても、つまり流量がどんなに少なくても、圧力差は存在する。ベルヌーイの式から導出される孔板流量式には、流量に対する下限値が設定されていないからである。存在するかどうかと、測定できるかどうかは別の話だ。前提として、流体は管を満たしていなければならない。

どのような制御要素を使っているかによりますが、測定範囲比が20：1というのも十分普通のことです

まあ、上の階の数台は差圧がすごくて、1:20、1:30だ。早く普及させて、早めに質量流量計を廃止しよう。

きっとそうなる。もう一つ重要な点は、差圧がゼロでなくても、差圧と流量が線形関係から大きく外れ不安定である場合、そのような差圧にはほとんど価値がないということです。

質量流量計は原理的に、現在最も正確で安定したオンライン流量計であり、圧力差式流量計とは比較にならない。その利用範囲は最適化によって拡大されるだけで、縮小されることはない。同様に、彼も差圧流量計に取って代わることはできない。それぞれに長所があるだけだ。

この投稿は最終的にhfrsによって2017年4月12日09:14に編集されました。1800元のコーンプレートの精度が数万円もする製品並みだというのに、早くその低品質なものを廃止すべきです。私たちをみんな、バカでお金持ちだと思ってるの？

精度が品質に匹敵するなんて、誰がそんなことを言ったのか、その人こそが問題だ！

この投稿は最後にzxg.wyltonによって2017-4-13 09:37に編集されました。1、すべての差圧式流量計には共通の問題があり、流量が表示されるかどうか、またその表示が正確かどうかは差圧に依存します。しかし、圧力差が必ずしも流量に対応して生じるわけではありません。私たちは蒸気配管において差圧と渦街センサーを同時に設置し、比較分析を行った。横河製の渦街センサーが測定する範囲は、一般的に差圧よりも広い；配管に流量が全くない場合、渦街流量計にも通常は流量は現れません。なぜならこれは「デジタル計器」であり、一定の流速を持つ流量の「パルス」にのみ反応するからです。一方、圧力差はそうとは限りません。流量がない時にゼロ点を調整しても、次回必ずしもゼロ点を維持できるわけではなく、時には再調整が必要になります。このゼロ点は、流量がある時の測定値にも確実に影響を与えるため、測定値が一体どれになるのかは誰にも分かりません！渦街にはゼロ点の問題がありません。もちろん、私が使用している差圧変換器は輸入品で、毎回の校正でも正確です。また、差圧法による流量測定で見られる異常が差圧変換器に起因するものだとは一度も疑ったことがありません。 2、これだけ言ったが、圧力差法では測定できないわけではなく、基本的には要求を満たす。私は以前この掲示板でこう言ったことがある：正確さにこだわっても何の意味があるんだ、どうせ人間が使うもので、肉は鍋の中でごちゃ混ぜなんだから。それに、世界には無駄な場所がたくさんある。人間というのは、無駄を生む機械なのだ。もちろん、技術的な面を徹底的に研究することは、一種の志向として追求できる。例えば、渦街流量計とV字コーンを直列に接続したり、渦街流量計とアルーパを直列に接続したり、デルタバ流量計とV字コーンを直列に接続したり、質量流量計と電磁流量計を直列に接続したり、長期的な物流計算における各種流量計の直接的な関係を調べたり――これらはかなり手間のかかる作業だと思う。皆さん、あまりこだわらないでほしいです。 3、孔板は世界で「最も」徹底的に研究されてきた計器であり、最も広範囲に適用される計器とさえ言えます。その地位は決して代替されることはなく、消え去ることもありません。

測定範囲の比率は、おおよその数値として理解することもできますし、規定された試験条件の下である製品が規定されたパラメータ指標に基づいて得られる結果として理解することもできます。大まかな数値を知っていれば十分で、厳密に捉える必要はありません。例えば、孔板の場合は一般的に1:10、渦街流量計は1:20、質量流量計は1:20です（実際には1:300に達したこともあり、物質収支が合致し、計量取引の要件を満たしています）。電磁流量計は1:100などです。同じ流量計でも、異なる測定条件下では測定範囲の比率が異なります。研究室では、結果を導き出す際に水や標準空気を基準とすることが多い。

1％とは、読み値の正負の偏差範囲を指します。 認証は検定証です。手に入ったら貼り出すよ