オイルコークススラリー流量計測の問題点
Thread Content
一般的な油石炭スラリーの油と石炭の比率は1:1で、温度は160℃前後、粘度は200～400mpa/s、密度はおよそ1.130です。油の密度は0.85～1.00の間です。一般的な差圧式流量計（ウェッジ型、ヴェンチュリ型）では正確に測定できず、また圧力導入管が詰まりやすいです。接触しない方式の流量計、例えば超音波式、電磁式、質量流量計などはありますか？実績のあるものがあればご紹介いただけますと幸いです。よろしくお願いします。 石油と石炭の共同精製プロジェクトのため、流量計メーカーの皆様は資料をメールzxj@catech.com.cnまでお送りください
一つ忘れていました。煤粉の粒径は＜150μmです
質量流量計は使用可能でしょう。メーカーにご相談ください。
一般的な圧力差式流量計（くさび型、ウェンチュリー型）は測定精度が低く、取り出し管が詰まりやすい。もしこれら2つとも正確に測定できないのであれば、他に流量計はありますか？ 大神がより信頼性の高い流量計を提供してくれるのを待つだけ
それはあまり選びにくいでしょう、他のものはあまり適していません。
実は、見物しに来たんだ！:lol
主に、投稿者は常にメンテナンスフリーを望んでいるからです！
スラリー用には、耐摩耗性のあるゴム製の内張りを備えた電磁流量計があり、電極も耐摩耗性のものが使用されている。油コークススラリーが使用可能かどうかわかりませんので、電磁流量計のメーカーにご相談されることをお勧めします。彼らならより良い案を出してくれるでしょう。
圧力差法のダイアフラム型圧力変換器は使えるか？なぜ詰まったのか、原因は分かりましたか？
ロスモントのアニューバまたはターゲット型流量計
固体が含まれている場合、超音波はあまり適していないかもしれません。油炭スラリーは導電性がないので、電磁力もあまり適していないと思われます。かなり難しいですね。みんなで引き続き議論しましょう。
ソナー式流量計の検討をお勧めします。外部から挟み込んで測定するタイプで、メンテナンスも容易で、精度も非常に高いです。投稿者が提供したパラメーターから判断すると、測定に問題はないようですが、具体的な仕様についてはメーカーに確認する必要があります。 でも。この流量計の価格はかなり高い
ありがとうございます。検討に値します。価格は問題ではなく、安定性が何よりも重要です。
最近、泥炭の流量測定の問題を解決しているところです。現在はくさび型流量計か矩形流量計の使用を検討しています。くさび型流量計はコストパフォーマンスが比較的高いですが、メンテナンスは避けられません。また、ソナー流量計でもこれを測定できると聞いています。圧力導入管がどのように詰まるのか、具体的に説明してもらえますか？
主に、圧力導入管の洗浄用オイルが供給されなくなると、高濃度のオイルコールスラリー中の石炭粉が圧力導入管の内壁に付着する。さらにオイルコールスラリーにはある程度の粘度があるため、次第にますます多くの石炭粉が付着し、最終的には石炭粉が圧力導入管を完全に塞いでしまう。洗浄用オイルの量や圧力では付着した石炭粉を吹き飛ばすことができないため、測定値が不正確になるのである。
すみません、このくさび形流量計は水平な配管の圧力取り出し口を上に向けて設置されているのでしょうか？あなたの説明からすると、洗浄油の供給が途絶えると煤粉が管壁に付着し、時間が経つにつれて塊を形成します。この塊になった煤が送信器のダイアフラムを覆い、圧力の伝達が妨げられて測定値が不正確になるのです。
はい、上向きに取り付けると、水平に取り付けるよりも詰まりがひどくなります。
マニュアルを見たところ、ソナー式流量計の最大耐熱温度は120℃で、これも使えない。質量流量計を試すしかない
外部取り付け式の超音波流量計を使用することを推奨します。そうすれば、もし測定値に誤差が生じた場合は、配管に詰まりがあると考えられ、プロセス配管を清掃すればよいからです。 電磁流量計などを使用する場合、工程上それは許可されず、流量計を分解して判断しなければならないため、受動的になり、労力もかかります。
水平配管の圧力取り出し口を下向きに設置すれば、圧力を取り出すための2インチの短い管内の油が漏れ出ることはなく、石炭粉も固まりにくくなる。そうした方が良くないでしょうか？