2台の圧力変換器で1本の取圧管を共有できますか
Thread Content
2台の圧力変換器は1本の圧力取り出し管を共有でき、2台の圧力変換器が連動制御に参加することができるか。 一般的な設計では、2台の圧力変換器で1つの圧力取り出し点を共有することは考慮されないが、関連する規格は見当たらない。関連する規格をご教示ください。
大丈夫です！特に厳しくて細かいわけではなく、現場でそう使えばいいのです。 具体的な規格もよくわかりません。
安全性やメンテナンスの観点から、2台の送信機で1本の圧力取り出し管を共有することは推奨されません。
主に、それが本当に必要なのかということです。もし本当に必要なら、N台接続しても構いません
2台の圧力変換器で1つの圧力取り出し点を共有することは考慮できない（1本の圧力取り出し管上のN箇所はすべて1つの圧力取り出し点と見なせる）。特にインターロック機能がある場合、圧力取り出し点に問題が生じると、2台の計器とも正常に動作しなくなる。2台の圧力変換器には2つの圧力取り出しポイントが必要で、前後に隣接していてもよく、左右にあってもよい（管径が十分であることを確認する）。
工場内の水素処理設備には、このように使われているものがいくつかあります。流量計や孔板を用い、孔板から圧力を測定するために2組の圧力導入管が使用されており、4つの圧力変換器が接続されています。これらは3対2の連鎖制御や制御機能として利用されているのです。つまり、4つの計器があり、3つの連鎖制御があり、1つが制御用となっています。
もし導圧管が常に詰まりの問題を起こさないようにできれば、2台の圧力計または圧力変換器は1本の取圧管を共有することができる。 しかし、媒体が詰まりを起こさないとは保証できない場合、例えば粘度が高く固体を生成する可能性のある媒体、堆積する可能性のある粉末、凝縮液や結晶を生成する可能性のある媒体などの場合は、2本の圧力導管を使用する方が適切である。 このような質問をするには前提条件があるべきで、工場現場の状況は具体的です。現場の条件や媒体の状況を考慮せずに漠然と質問するのも、客観的ではありません。
分けて使うのが最善です。こだわらなければ一緒に使っても構いませんが、推奨しません。
まず、そうする意義は何でしょうか？重要な工程パラメータを保証するために複数の箇所で複数の値を測定する場合、そのパラメータが非常に重要であることを意味します。したがって、複数の検出チャネルはすべて完全に独立している必要があり、そうすることで各パラメータの参照性や信頼性が高まります。もし圧力測定用のチューブを共有してしまうと、その意義は失われるか、少なくとも部分的には意義を失います。個人的見解です。 最後に、圧力測定用の管をいくつか追加すれば、工事量はそれほど多くありません。
共通原因による故障を防ぐ観点から、共有すべきではない。例えば：①サンプリングチューブが詰まると、2台の計器が同時に機能しなくなり、圧力を測定できなくなる。 ②もし計器のうちの1台が正しく接続されておらず漏れが発生すると、圧力の変化を引き起こす可能性があります。その結果、2台の計器ともに測定ポイントの圧力を正確に表示できなくなった。
計器の設計において、最も避けるべきなのがシングルフェイルアウトです
規格は確認していませんが、このやり方は推奨しません。もしこの圧力取り出しポイントが詰まった場合、2つの計器が同時に使えなくなってしまいます