Thread Content
皆さん、設計院が最終的に発行する施工図版の「計器仕様書」は、発注者の注文条件に基づいて修正しなければならないのでしょうか? 当社のあるプロジェクトでは、設計院の「計装仕様書」に基づいて調節弁と孔板流量計を調達しましたが、最終的に発注された計器は仕様書の数値とわずかに異なっており、設計院もこれを承認しています。 当社が発注仕様を設計院に返送した後、設計院から最終的に出された設計図も、やはり発注前のデータ表のままでした。 これは施工図の要件を満たしていますか?
最終的な計器仕様書は、今後のメンテナンスのために実際の仕様と一致していなければならない。
一致しなくても問題ありません。異なる計算ソフトで出力される結果には差がありますし、メーカーはもちろん自社のものを信じています。
あなたが言うような状況では、こちらでは発注者の署名による確認が必要で、設計要件を勝手に変更することはできません。私としては、主に設計担当者が変更するのが面倒だからだと思います。
ブループリントには変更の説明を書いておくと良いです。ただし、調節弁や孔板のような計器は、変更説明をしなくても大きな問題はありません。デザインされたものもあまり正確ではなく、使えないことさえある。場合によっては、実際の状況に応じて改造したり、新たに機種を選定して購入したりする必要がある。
調節弁と節流装置はメーカーの最終的な計算書に基づくもので、設計院が変更してもよいし変更しなくてもよいが、将来的なメンテナンスを容易にするためには、設計院に変更を依頼した方が良いと思う。設計資料はしっかり保管されているので、計算書などは開梱検査や工事後になると見つからなくなることがあり、引き渡し資料をそこまで詳しく確認することはできない。 もし設計院が変更を拒むのであれば、メーカーの計算書の収集と保存に力を入れる必要があります。
後のメンテナンスを容易にするため、統一した方が良いです。
設計院が行うのは汎用設計であり、特定のバルブメーカーや流量制御部品メーカーにサービスを提供するものではありません。もし設計院を説得して変更してもらえるならそれでいいですが、変更しなくても問題ありません。
こんにちは、私はデザイナーです。まずご質問にお答えしますが、変更しなくても施工要件を満たしているので、問題ありません。次に、一般的に設計事務所は、誰かがどのモデルの製品を指定したからといって設計を変更することはありません(発注者が図面を出す前に強制的に要求した場合は除く)。なぜなら、設計図に問題が生じた場合に責任を負わなければならないからです。元の仕様書の数値については、少なくとも設計者自身が把握しているはずです。また、御社の発注内容にある偏差についても、設計事務所がそれを認めたからといって責任を負うわけではありません。 とにかく、設計院が作成する設計図は、すべて慎重に扱う必要がある。立場を変えて考えれば、理解しやすい
ご返答いただき、ありがとうございます。 しかし、もう一つ問題があります。竣工図は要求通りに実際と完全に一致していなければならないのではないでしょうか?完成図面において、これらのものは修正する必要がありますか?
もし既に確立された工法であれば、設計院の作業はほとんどが既存の図面を流用するもので、そこまで細かく行われることはありません。変更が生じるのはごく普通のことです。しかし、あなたの場合は明らかに設計院が変更したくないか、忘れているだけで、大した問題ではありません。オーナーに伝え、メンテナンス担当者に必ず理解させればよいのです