HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ロスモント液面計

2017-04-24View Original

Thread Content

ロスモントのダブルフランジ式液面計のアフターサービス担当者の電話番号をご存知の方がいましたら、教えていただけますか。よろしくお願いします!
Reply #22017-04-25
銘板に表示しなければならないのですか? 選定マニュアルやその他の資料にあるんですが、ダメですか?
Reply #32017-04-25
直接あなた方から購入するのです。そうでなければ、きっとDがあるはずです
Reply #42017-04-25
どのような問題か、大まかに教えてもらえますか?
Reply #52017-04-25
輸入ブランドでさえ合格証がないのに、同じように盛況で売れているじゃないか。
Reply #62017-04-27
これはダブルフランジタイプじゃないですよね。それに保証期間も過ぎています。どうしたんですか?
Reply #72017-05-03
ふふ、一葉が目を覆い、あちこちで無駄な騒ぎを起こすな。ロモンの銘板に精度がないなんて誰が言ったんだ?時計に必ず銘板が付くなんて、どこにそんな規則がある?馬鹿げている。事実を確かめもせずに無闇に騒ぎ立てて軍の士気を乱し、デマを流して問題を起こすとは
Reply #82017-05-03
この投稿は最終的にhfrsによって2017年5月3日13時02分に編集されました。この機器の防爆基準は北米のFM規格ですので、該当モデルが中国の**防爆合格証を取得しているかどうかをメーカーに確認してください。強調しておくべきは、防爆認証を受けていない製品を使用することは、中国の規格であるGB3836やGB50093などに違反する行為であり、問題が発生した場合には法的な責任を負う可能性があるということです。
Reply #92017-05-03
これはずっと前に極東から頼んだものですが、問題を説明するのに十分です
Reply #102017-05-03
ローモンには中国の防爆基準を満たすトランスミッターシリーズがありますが、それはあなたのそのトランスミッターの型番とは全く異なります。FM規格とGB3836は同じものではありません。また、GB50093の要求により、防爆機器には中国の防爆認証機関が発行する防爆合格証の番号が記載されていなければなりません。あなたの計測器にはありますか?
Reply #112017-05-03
この投稿は最後にzhongxuhengtaiによって2017年5月3日14時48分に編集されました。ふふ、ローモンの差圧計や圧力変換器のほとんどは3051シリーズです。投稿者が示したモデルも3051CDシリーズで、やはり3051の範疇に入ります。では、「でもそれはあなたの言うその送信機のモデルでは絶対にない」というのは、どの送信機のことを指しているのでしょうか?私はただ投稿主の機種について防爆のことを書いただけです。ローモンにはこんなに多くの計器があるのに、それら全ての防爆認証を書き出す必要があるでしょうか?中国の認証による合格証番号は2行目の文字をご覧ください:証番****。中国の防爆認証マークは右上隅をご覧ください
Reply #122017-05-03
何て言えばいいかな、テクスチャの最後の2桁見た?K5、ロモンのサンプルを見てみればわかるよ。防爆証明番号は、機器本体に記載しなければならない。
Reply #132017-05-03
概念をすり替えるのは面白いですか?自分で12階で何を言ったか見てみてください12階さん、K5の防爆証明番号は計器本体に記載する必要があるということですか?よし、たとえあなたが言ったとしても、11階に貼った2枚目の写真には防爆認証番号が記載されているので、よく見てください
Reply #142017-05-03
ローモンの代理人ですか?君には説明してもわからないんだよね。 K5の防爆証明番号は中国のものではない、わからないのか? すべての防爆機器の本体には防爆証明番号を記載する必要があります。わかりませんか? 最初から言ったでしょ、わからないの?
Reply #152017-05-03
君は本当に面白い人だな。顧客が北米認証のK5防爆を選ぶよう求めているのに、何か問題でもあるのか?最初はローモンの防爆機器には中国の防爆認証がなければいけないと言い、中国の防爆マークを見せてからは認証番号がないと言い、認証番号を見せてからは顧客が選んだ防爆規格が適切でないと言う。これって意味があるのか?工場間で相互に認められているFM認証を選んだとしても、たとえ顧客がヨーロッパのATEX防爆認証を求めたとしても、それがどうしたというのか。顧客がそう指定したのなら、それはローモン自身の計測器と何の関係があるのか?
Reply #162017-05-03
最初の投稿から私の見解は変わっておらず、K5は北米のFM認証を受けているが、中国には独自の防爆規格があるので、もう一度よくご確認ください。ロモンの代理人として、これらは理解しているべきだ。どの業者の要求が法規を上回っているというのか。お前のその許可番号は名ばかりで実質は何の意味もない。早く返上した方がいい。
Reply #172017-05-03
あなたとこれらの話をしても全く意味がない。わざわざ難しいことにこだわるなんて、これが最後の返答です。これ以降は何を言っても返答しません。中国には独自の防爆規格があることは、私が一度も否定したことはありません。たとえ中国で使用するにしても、顧客がどうして必ず北米の防爆認証を選ばなければならないのでしょうか?顧客には、北米の防爆認証は中国では認められていないため、中国の防爆認証を選ぶこともできるとアドバイスできますが、それはあくまで提案に過ぎず、顧客の要求は顧客の要求です。これらのことがローモン自体の計器と何の関係があるのでしょうか?あなたが言う中国の防爆認証の番号というのは、見かけだけを騙すものに過ぎない。そんなに権力があるのなら、その認証を取り消せばいいじゃないか。取り消す権限がないのなら、どうしてその番号が見かけだけを騙すものだと言えるのか。また、もしロモンの計器が規格に合っていないと思うなら、法廷で訴えればいい。私はあなたを応援する。そんな能力がないのに、他人を中傷しても意味があるのか?
Reply #182017-05-03
この投稿は最後に、う①点ゞによって2017年5月3日18時35分に編集されました。えっ、最近は本当に騒がしいですね。ロスモントやヨコガワといったブランドの計測器の精度レベルは0.065であり、これは**法律規制に違反しているという人もいます。また、こちらを見ると計測器自体に防爆機能がないとも書かれています……。ちょっと聞きたいんですが、みんな図面を見ないのでしょうか?返信に図面が添付されている人もいるのに、みんな図面を見ないのか、それとも重要な点が見えていないのでしょうか? 2枚の写真を貼ります。1枚目は、これらの計器の精度が0.065かもしれませんが、**法令上その精度レベルは定められていないため、0.1級でしか扱えないということです。この点は銘板にも記載されており、皆が言うように違法なわけではありません。0.065という数値は企業のサンプルやパンフレットに記載されているだけです。以前の銘板では測定範囲が0~248KPaと印刷されていましたが、計量法の規定によりそれは不正確だとされ、工場では生産工程や設備を改良し、(0~248)kPaに変更しました。ごく小さな変更に過ぎず大きな問題はありませんが、これによって法令の厳格さや製造企業の合法性が示されています。期日までに改善できなければ、**企業は停止命令を受けることになるでしょう。 次に防爆の問題についてですが、どの地域の認証なのかはよくわかりませんが、調べることはできます。確かに多くの認証は海外の機関によって行われていますが、国内の認証もあります。例えばE3オプションの場合、計器と一緒に梱包して出荷する際に、国内の認証証明書が必要になります。もちろん、ある防爆等級については、特定のモデルではまだ実現できない場合があります。製品自体が基準を満たしていないためか、認証許可をまだ取得していないためかもしれません。そのような場合、企業はそれを製造しません。 計器本体における防爆機能についてですが、ロスモントのほとんどの計器には通常2つの銘板があります。1つは計器の中央部分にあり、そこには型番などが記載されていますが、防爆に関する情報はここには記載されていません。ここにあるのはコードのみです。防爆機能を示す専用の銘板は計器の上部にあり、これを防爆銘板と呼びます。防爆に関するすべての情報はこの銘板に記載されており、図も添えられています。図では上部に銘板があることだけが示されており、適切な画像がないため具体的な情報は見ることができません。後日改めて送付します。
Reply #192017-05-03
この投稿は最後にhfrsによって2017-5-3 19:48に編集されました。わざわざローモンの話を持ち出す必要はありません。私が言っているのはK5の防爆認証の問題です。あなたは代理店として、中国の法律を理解しているのか?あなたが提供した防爆証明番号GYJ091065XはNEPSIによって認証されており、それはE3認証だ。あなたはK5認証の代わりにE3認証を使っているのだが、これはまさに見せかけだけの詐欺行為ではないか。もういい、話さないよ。
Reply #202017-05-03
ある計測器では、精度をいくつかの範囲に分けて示しており、例えばxxの測定範囲での精度は何パーセントといった具合です。また、それは測定値にも関連していますが、もちろん最も低い精度値は採用されません。この計測器の範囲は広いので、考え方はもう少し複雑になるかもしれません。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.