圧力管直角曲がり問題
Thread Content
現在、現場ではφ18X3とφ22X3の圧力管を多数使用し、インターフェースにソケット溶接を使用するプロジェクトが進行中です。ただし、90°エルボは設計されていないため、パイプを曲げるにはパイプベンダーを使用する必要があります。使用条件が高圧ではないため、現在、設計機関は建設を容易にするために、φ14X2 の共通パイプラインに変更することを推奨しています。 私にアドバイスをくれるヒーローはいますか？： 1. φ18X3、φ22X3は通常の状態で曲げることができますか？パイプの壁が厚く、φ14X2ほど美しくないため、作ると非常に醜くなるという意見もあります。こんな感じでしょうか？ 2. 当該仕様において、φ18X3、φ22X3は90°エルボを使用する必要があるかどうか。 ありがとう。
私たちのサイトの圧力パイプはすべて自分で曲げたもので、どれも見栄えが良いです。ただし使用チューブはφ14X2です。18、22は圧力チューブ未使用
肘を90度にする必要はありません。それらはすべて曲がっています。酸素曲げが必要です。ステンレス鋼が高圧パイプラインに使用される場合、それは冷間曲げです。
私たちは以前は 14 を曲げていました*3本のパイプは美しく曲げられており、外観を損ないません。
この投稿は、lotos1987 によって 2017 年 5 月 22 日 00:58 に最終編集されました。完成品のエルボを追加すると、ソケット溶接が追加されることになり、溶接テストの回数が増加し、不要な建設および設置コストが必要になります。同時に、計器管の壁厚はプロセスパイプラインに比べて非常に薄いため、溶接品質の管理が難しく、溶接欠陥が発生しやすく、圧力がかかるパイプラインの危険性が高まります。したがって、計器管の溶接の数を可能な限り減らし、エルボの代わりに冷間曲げパイプラインを使用する必要があります。
該当仕様書では、φ18X3、φ22X3は90°エルボを使用する必要があります。 そのような要件はありません。
遅くなりました。ソケット溶接直角エルボをすでに注文しました。NND、すでに 2 件注文しています。エルボの数を見積もるのは非常に困難です。