加圧球形タンク（2000M3）の連鎖用液面スイッチの選定
Thread Content
現在、タンク用計器の選定において液面スイッチは解決が難しい問題となっています。現在、2つの意見があります。1つ目は外部取り付け型の超音波液面スイッチ、2つ目は接触型のフォーク型液面スイッチです。私としては、どちらにも長所と短所があると考えています。外部取り付け型液面スイッチの長所は、1つにはフランジの開口部を必要としないため、設置場所を自由に変更できることです。短所は、外部取り付け型の磁石や接着剤が不安定で、時間が経つと簡単に外れてしまうという点です。 音叉式液位スイッチの長所：1. フランジ接続式のため（取り付け時には下向きの角度を設ける必要がある）、信頼性が高い。短所：2. 加圧状態のタンクの開口部が必要で、一度決定した位置は変更できない。皆さんの意見を聞かせてください。どちらの選択がより適切か。
選ぶとしたら間違いなくフォーク型液面スイッチです、これはすごい「代物」です！もう一つの案は「何でもない」と言えるでしょう（完全に冗談です！） 球形タンクの基礎設計時や最終設計時に、高低液位警報を測定したい場合は、そのために開口部を設けます。元々取り付け口がない場合は、外部取り付け型の液面計を選ばざるを得ない。
球タンクを設計する際には、計器用の接続口を用意しておかなければならず、そうすれば音叉が使えます。また、液面計が不要なタンクもあって、後で必要になったけど接続口がないんですか？あり得ないでしょう。外部取り付け式を使う場合は、外側式の液面計の方が信頼性が高く、アンモニアタンクや球形タンクなどで多く採用されています。
これは主にSIS連鎖用で、警報用ではありません。もし警報のみが必要なら、レーダーやサーボから出力されるアナログ警報信号だけで十分です
どのタンクにも液面計は不要なわけではなく、大型タンクにはすべて液面計がある。毎回測定するわけにもいかないだろう。また、議論の焦点は球形タンクの液面スイッチの問題だ。
どちらが良いかというと、実用面で言えば、現在私たちの設計院では球形タンクの設計においてSIS連動方式という二つの流派があります。また、あまり使われていないものとしては、液位計とリレー出力を組み合わせた、液位スイッチを使わないタイプもあります。どちらが最も優れているのか、あるいは実際の適用事例でよく使われているのはどちらかを見てみたいと思います
音叉スイッチでなければならない！ 使うなら、技術が成熟して信頼できるものを使え！