シーメンスのS7-400はDCS制御システムにあたるのでしょうか？
Thread Content
10000の空気分離装置において、制御システムやプロセス制御にはDCSシステムが必要です。推奨されるシステムの中にはシーメンス製のS7-400も含まれていますが、これもDCSシステムに該当するのでしょうか？ネットで調べたところ、PLCだと書かれていました。
S7-400はDCSシステムとしても、SISシステムとしても使用できます。
S7-417Hの冗長構成で大丈夫です
シーメンスのDCSは、社内ではPCS7と呼ばれています。ハードウェアはS7-400CPU + EM200M + 300 IOモジュールです。 正直言って、彼が追加したこのDCSは使いにくすぎる。 もしDCSを導入するなら、1万の小型空分装置なら国産の中控や和利時のどちらでも構いませんが、特に中控の使用を推奨します。
S7-400はPLCであり、DCSシステムでもあります。現時点では、大型PLCとDCSに性能上の違いはほとんどない。
現在のPLCはすべてDCS寄りになっており、AI/AOモジュールがあればDCS制御を実現できますが、ソフトウェア面ではさらなる強化が必要です。個人的には、プロセス制御にはやはりDCSの方が適していると思います。私の知る限り、AP空分ではすべてS7-400をDCSとして使用しています。
DCSとは、複数のハードウェアやソフトウェアシステムで構成されるシステムです。 PLCとはプログラマブルロジックコントローラーで、単なるハードウェアに過ぎず、DCSのCPU部分に相当します。S7-400シリーズのPLCを使用し、さまざまなハードウェアや対応するソフトウェアマネージャーを設定すれば、依然としてDCSシステムとして構成することができます。
PLCプログラムはポーリング構造で実行され、CPUの割り込み命令は実行されず、依然としてハードウェア回路の電流の流れを模擬しているため、本質的にはDCSとは異なります。ですから、PLCがDCSのハードウェア基盤であるというのは正確ではありません。しかし、PLCのアナログ計算がますます進化しているため、現在では性能に影響を与えずに実現できるようになっています。
DCSの概念や構成要素は、どのように説明されていますか？ DCSとはどのようなシステムのことでしょうか？いわゆる狭義のDCSと広義のDCSの理解とは？
文字通りの意味で理解できます。PLC、つまりプログラマブルロジックコントロールシステムは、主にディジタル制御に使用されます。もちろん現在ではアナログ制御の分野でも大きく進化していますが、DCSと比べると依然として多くの差があります。DCS、分散制御システムは、主にアナログ制御に使用され、一般的に中規模から大規模なプロセス制御などに用いられます。ハードウェアは一方であり、それに対応するプログラムは、その焦点が異なります。
これらについて議論するのは本末転倒であり、あるいは何らかの目的があるのだ。 システムを手に入れたら、まずは使えるかどうか、自分に合ったシステムかどうかを見ます。 このシステムは、性能が良くて価格も手頃で、信頼性も高く、使いやすいですよね。 これは問題を考える主な方法です。
友達、今話しているのはシーメンスのS7-400についてで、小型PLCコントローラーは間違いなくデジタル制御だよ！
詳細を見ると、DCSは産業用コンピュータシステムから発展し、CPU技術に基づいてCPUアルゴリズムや命令セットを実行します。典型的な特徴は、割り込み命令とウォッチドッグです。 PLCはリレー回路から発展し、小規模なアンプから徐々に集積アンプへと進化してきました。初期のハードウェアの核心はアキュムレータでした。現在のPLCは一般的に産業用または商用のCPUを演算コアとしているが、割り込み処理は行わず、プログラムは常に最初から最後まで連続して実行される。 一部の制御チップは「ソフトPLC」技術を採用しており、これは両者に基づいていると考えられる。一般的にはマイクロコントロールシステムまたは単体機器の制御です。 以上が、一部のハードウェアプラットフォームがSISに使用でき、一方で使用できない理由です。 技術の進歩や、商業的な宣伝の目的もあって、現在ではシーメンスやシュナイダーのように、自社をDCSではないと主張するPLCメーカーは存在しません。したがって、DCSの範囲はより広く、PLCの概念はより専門的です。
私たちの議論の前提は「シーメンスのS7-400」シリーズですので、S7-400シリーズの機能について分析・検討してください！ 有名なブランドのPLCハードウェアシステムやソフトウェアシステムは、すでに非常に豊富な機能を備えています。 統合型や中小規模のPLCハードウェアについては、検討しないでください。私たちが考えているのはS7-400シリーズです
私の理解では、これは工程パッケージの要件によるんですよね？？DCSの特性が求められる場合は、DCS仕様に設定します。SISはFカード型構造に設定される
S7-400はPLCのシステムで、シーメンスのPCS7システムで使用されるコントローラーがS7-400です。実際には衝突しない。S7-400ならSETP7を使わせればPLCとして機能するし、S7-400をPCS7で構成すればDCSになる。昔のホニウェルのハードウェアもABのものと似ていたじゃないか。P
S7シリーズは、もはや典型的すぎるほど典型的なんだよ
現在、シーメンスのDCSとPLCは区別されており、PSS7+S7400はDCSで、TIA PortalまたはWinCC+S7300、400、1200などはPLCです。
この議題は、DCS（分散制御システム）をどのように理解するかに関わっている。現在、2つの解釈がある。1つは、分散構造を持つ制御システムをDCSと呼ぶというものだ。つまり、分布構造を持つシステムであればそれがDCSであり、ネットワーク内のハードウェア/ソフトウェアが何であるかは重要ではない。 このシステムはオープンシステムであり、つまりそのシステムの通信プロトコルに準拠する機器（PLC、産業用コンピュータ、さらにはスマートメーターなど）であれば何でもこのシステムに接続できる。システムの制御構成やHMIなどは統合されていてもよく、分離されていてもよく、1社製のものであっても複数社製のものであっても構わない。開放性が高いシステムは柔軟性に優れていますが、セキュリティは比較的低いです。シーメンスのPCS 7は、この考え方に基づいています。DCSに関する別の理解として、現在ほとんどの人が持っているのは、DCSとはネットワーク構造を持ち、比較的閉鎖的な特定メーカーの製品である、というものです。この製品は比較的閉鎖的であり、ハードウェアもソフトウェアも同じメーカーのもので、通信プロトコルさえもそのメーカー自身が開発しています。他社の製品をこのDCSに接続する場合は、通常OPC方式が用いられます。比較的閉鎖的なシステムは安全性が高いが、柔軟性はやや劣る。 ですから、シーメンスのPCS 7がDCSかどうかは、どのように解釈するかにかかっています。
まだこの話をしてるの？こちらを見てください：https://user.qzone.qq.com/969465290/infocenter?ptsig=tTnlAtZBE6ybUM0ECf-DANXGZ9*AfVByY2XfeJOciOw_
楼主ingを強く支持します……