SISシステムの制御システムの選定
Thread Content
皆さんに質問です。1500ポイントのSISシステムで浙江大学中控のTrustedシステムの40チャネルT84XXカードを使用する場合、冗長構成は不要ですが、通信用カードのT8151Bには冗長が必要でしょうか。Trusted TMRコントローラーモジュールのT8110Bは三重化冗長で、電源も冗長になっています。このような構成の長所と短所は何でしょうか？冗長性のない40チャネルのT84XXカードは、カードに内蔵されるチャネル数が多すぎるために故障率や影響範囲が拡大する可能性はないでしょうか。もし16チャネルのアナログカードと32チャネルのデジタルカードを選べば、より良いのでしょうか？皆さん、ご指導をお願いします！
:lol、Trusted IOカードの内部は三重冗長になっているので、特別に金持ちでない限り、カード自体にも冗長性を持たせる必要はありません。 通信カードは冗長性のあるものを選ぶ必要があります。なぜなら、本体自体には三重冗長構造がなく、1つだけ壊れると通信できなくなってしまうからです。 40ポイントカードが故障率や事故の影響範囲を増大させると考えるなら、Trustedを使わずにエマーソン製システムを選び、シングルポイントカードを使用し、1つの信号に対して1枚のカードを割り当てることができます。
センターコントロールの一般化は、リシュより使いにくい
ICS TrustシステムはRockwellが製造しており、中控は単なる代理店で、中控自身にはTC-900をベースにした国産SISがある。 和利時のSISは国内で最も早く登場したSISであり、現在も最も多くの実績を誇っていますが、欠点としてオフラインでのインストールができないことです。 それほど重要でない装置なら、セントラルコントロールのSISを使用すればよく、ハネウェルは推奨しません。 重要な装置は、TRICONEX、ICS、HIMAといった主流のSISや、もちろんGEのMark VIeなど、輸入品を使用することをお勧めします。サポートが必要な場合は、ご連絡ください
“和利時のSISは国内で最も早く登場したSISであり、現在も最も多くの実績を誇っていますが、欠点としてオフラインでのインストールができないことです。 私はロクシタンSIS Hiaguardの現場ユーザーですが、オフラインでの設置なら問題ありません。あなたがオフラインで設置できないというのは、誰から聞いた話ですか？