Thread Content
天然ガス流量計の選定において、精度は1%が求められ、価格も手頃で、計測が信頼性高くメンテナンスが少なく、安全性に優れた流量計を推奨します。私は渦街流量計を選びましたが、もっと良いタイプをおすすめしていただけますか?
天然ガスの計量用流量計は、一般的に華潤などが指定を行い、ユーザーが自分で選ぶことは許されません。企業内での計量であれば、特に高性能なものを選ぶ必要はありません。
計量用流量計としては、まずコリオリ力式質量流量計が最適で、次に小口径の渦街流量計、大口径の超音波流量計があり、安価なものならタービン流量計が選ばれる。精度に関しては、1%の精度で十分であり、特に高い要求ではありません。
油田では、主に回転式渦流式流量計、またはガス用タービン流量計、ガス用ロータリー(スピンドル)流量計が使用されている。国産の中で優れているのは、浙江天信と浙江蒼南です。通常の精度は1.5級で、1.0級が必要な場合は流量計の製造元に特別に依頼する必要があります。
こんにちは、2つのメーカーの連絡先と連絡方法を教えていただけますか?
旋進渦流量計を使えばいいですよ、これは天然ガスの測定にとても理想的です!
この投稿は最後にcqdfwyによって2017年5月25日11時15分に編集されました。上の人の言う通りです。また、「まずはコリオリ力式質量流量計を選び、次に小口径の渦街式、超大口径なら超音波式、安価なものならタービン式」という意見もありますが、これは天然ガスの計量には適していません。 天然ガスは密度が低く(空気よりも軽い)、コリオリ力式質量流量計を使用するのに適していない(測定可能であっても精度が大幅に低下し、相対的に価格が高くてコストパフォーマンスが悪い)。天然ガス業界ではLNGやCNGにはコリオリ力式質量流量計が使用されるが、通常の圧力のパイプラインで送られる天然ガスには使用されない; 渦街流量計は干渉に対する耐性が不足しており(旋進渦流量計の方が優れている)、測定範囲が狭くなることがあるため、一般的には天然ガスの計量には適した選択肢ではありません(もちろん使用例もあると聞きますが、推奨されません); 超音波は確かに通常、大口径の供給主管路で使用されます;タービン式流量計は精度が保証されている(ただし長期的な安定性には欠け、定期的な校正が必要)ため、使用環境や操作・メンテナンスに高い要求がある;また、ガス用ロータリー流量計も精度は十分であり(ここで言う高精度とは、ガス流量計においては0.5~1.0級で十分高いとされ、液体流量計のように0.5級を超える精度は期待できない)、測定範囲が広く(微少流量の測定能力に優れている)、使用環境や操作・メンテナンスに高い要求がある。 確かに、ガスタービン式流量計、ガスロータ式(ウエストゲート)流量計、およびインクリメンタル渦流量計は、天然ガス業界でよく使用される流量計です。 具体的にどの種類の流量計を選ぶべきかは、対象となる場所の具体的な状況によって決まります。例えば、上流の供給元との比較検証に使用するのか、それとも工場内での精度管理のために使用するのか、といったことです また、測定範囲、品質状態(不純物や水分などの有無)、流量の安定性、そして校正が容易かどうかといった点も考慮する必要があります。 投稿者の要件である「適正な価格、信頼性の高い計測、メンテナンスが少なく、安全性が高い」ことを考慮すると、計測範囲が要件を満たしている場合、個人的には渦巻き式流量計が最も適していると思います(精度はそれほど高くありませんが、1.0級でも十分であり、干渉に強く、ガスの性質や流量の安定性に対する要求も高くありません)。実際、浙江天信および浙江苍南製の渦巻き式流量計は、商取引における計量要件を満たし、企業での使用において十分な精度を発揮します。1.0級が必要な場合は、流量計の製造元に特別に依頼する必要があります。これら2社の流量計は天然ガス業界で広く利用されています。
常温、0.4MPa、流量300m3/h、DN100
主に使用されるのは、ガスロータリー(ウエストゲート)流量計と渦動式流量計で、これら2種類にはそれぞれどのような長所と短所があるのでしょうか
私たちはちょうど、計測用にティエンシンのタービン式流量計を選びました。渦街式はお勧めしません。数台使用しましたが、流量が少なく、調整も難しいです。