計器ケーブルのブリッジ配線図は、配管配置図に直接描いてもよいですか？
Thread Content
計器ケーブルのブリッジ配線図を直接配管配置図に描き、その上で管支持架上のプロセス配管を取り除くことはできるのでしょうか？
計器用ブリッジの配線方向、標高、仕様を決め、現場にブリッジを設置するのに十分なスペースがあるか確認すればよい。
パイプライン図に直接描きたいです
確かに、配管配置図上にその場で直接描く方が施工しやすく、配管との相対的な位置も把握しやすい。私たちはずっとこれをやってきました。
私はこうやっています。工程配管をそのまま削除して、ブリッジケースを描き込むのです
上の図のように描いてもいいですか？
私たちは普段、機器配置図を使って描きますが、あなたは配管配置図を使うんですよね。そこには管がたくさんあるのですが、その管を切って描くのですか、それとも管を消して描くのですか？あんなに多くの配管を削除するなんて、大変すぎる。全部削除してしまったら設備配置図になってしまうだろう。描き進めるのを中断する意味もない。橋架が配管を通過するのか？また、あなたの図面には、役立つ情報はあなたのブリッジケージのみで、施工業者が配管を確認する際には配管図を見ればよく、計器に関してはブリッジケージの配置や現場の配管状況を見れば済みます。あなたの図面にある配管に関する情報は無用なもので、基本的には印刷してもインクの無駄遣いに過ぎません。。
平面図上では、どうですか？
できます。平面配置図、つまり機器配置図から不要な部分を削除するだけです。不要な情報や注記はすべて取り除いて、スペースを節約しましょう～
うん、工程上の配管にはすべてEL3.05と記載されているのを見たけど、私がEL3.6と書いても問題ないでしょうか？管架がある場所では、その管架の上に直接ケーブルトレイを描きます。管架がない場所では、まず先にケーブルトレイを描いて、現場の作業員に対応を任せます。どうでしょうか？資料に、現場で直接計器配管支持架を設置するための資材も記載する必要がありますよね？
配管配置図に直接描くことで現場での施工が容易になり、配管との相対位置も確定しやすい
工程上の配管にはすべてEL3.05と記載されているのを見ましたが、私がEL3.6と記載しても問題ないでしょうか？
配管との距離は、基準に従えば問題ありませんが、状況に応じて柔軟に考え、実際の状態を踏まえて判断する必要があります。現時点では、3.6で十分だと直接言える人はいません。支持のしやすさや、上に何かがあるかどうか、衝突する可能性など、他の状況も考慮しなければなりません。また、配管支持架も自分の思い通りに使えるわけではなく、配管側に相談する必要があります。ですから、ケーブルラックを描く際は、まず大まかな形を描いてから、配管側と相談するのが最善です。材料は最後に出し、取り付けに必要な材料を用意する。
よく詳しく説明してくれました。そうです、もっと考えるべきでした
配管配置図に描くこともでき、機器配置図に描くこともでき、より分かりやすい
上の図のように描いてもいいですか？
施工図に描くことはできますか？配管図の配管も削除する必要がありますか？
計装ブリッジの配置は、配管専門の配管設備平面図上に描かれます。計装に関係ない記載は削除してよく、配管や構造専門部門とタイムリーに連携し、最終的にやり直しにならないように注意が必要です。