“耐振」か「耐震”
Thread Content
SH/T3005-2016 6.2.2 e）振動がある場所や振動する部分に設置する場合は、耐振圧力計を使用しなければならない。HG/T20507-2014 5.2.2 3 機械的振動が激しい場所では、耐震圧力計または船用圧力計を使用することが望ましい。 言葉にこだわるというほどでもないが、どうしても気になって仕方ない。 基準としては、もともと慎重に言葉を選び、厳密さを求める必要がある。こうしたことは、小さなことと言えば些細なものだ；大きな観点から言えば同じことが言えるが、異なる基準には基準と呼ぶ名前すらなく、どうやって何かをうまく成し遂げられるというのか？個人的な見解ですが、ご議論を歓迎します。
耐振とは、一般的には通常の振動を指します。震とは地震のことでしょう！私はそう理解しています
一般的には振りを使う。例えば振動値、耐振圧力計などです。
技術を扱う人は、細部にこだわり、真剣に取り組むべきだ。私はそれが好き！ GBやJBの規格を参照すると、「振」となるはずです。規格を書くのも人間ですから、小さなミスですよ：lol
現代漢語辞典：振動 zhèndòng 物体の全体または一部が直線や曲線に沿って往復して震えることで、一定の時間的規則性や周期がある。振動 zhèndòng (1)震えること。毎回の爆発によって激しい振動が起こる。(2)震えさせること。泣き声が天地を揺らす。——明・張溥『五人墓碑記』（3）人々の心を不安にさせ、そのニュースは全国に広まった。したがって、「振動」という言葉は周期的で持続的なものを指し、「衝撃」という言葉は偶発的で強い影響力を持つものを指す。大学入試の前日、高校3年生時代を振り返る。
振通震、耐震性がより理にかなっていると感じる
全く同感です。現在、いわゆる専門家の中には、仕事を全く真面目にやらない者がいます！
皆さんの議論に感謝します。規格を作成する方々には、ご自身の評判を大切にしていただき、一貫性のない間違いは避けていただきたいと思います。
同感、専門家という言葉もお嬢さんと同じように意味が変わってしまった
あなたの言うことはもっともです。基準は元々厳格であるべきです。
この投稿は、2022年7月7日11時06分にqugdによって最終的に編集されました。振動とは、一般的に機械的な動きによって生じる、規則的な往復運動のことです。一方、震動とは不規則で断続的な動きのことです。振動があると震動が生じることもありますが、震動から振動が生じることは通常ありません。 振動と震動には違いがあり、文字の形からもわかるように、前者の「振」には手が含まれており、人や機械によって生じるもので、機械的な動作に属し、能動的に発生するものです；そして「震」という字は雨の部首から成り、生まれながらのもので、人為的または機械的に生み出されるものではない。それは鈍重な動きであり、受動的または自然に生じるものだ。 専門家が基準で述べていることには理があると思います。区別したり理解したりするのは自分の仕事であり、専門家のせいにしてはいけません。特に、ご自身が中国語の表現を正確かつ適切に理解できていない状況ではなおさらです。
振は動詞に傾き、震は形容詞に傾く； 振るというのが震えの原因で、震えるというのがその理由だ； 振動環境下では、耐震圧力計という表現の方が適切です。 .