電磁流量計およびレーダー式液面計の問題点
Thread Content
1、硫酸を測定するための電磁式流量計がある。最初に媒体に5T/Hの量を投入したところ、酸濃度は6だった。2回目にも同じく5T/Hの量を投入したところ、酸濃度は7になった。しかし工程担当者は流量計の精度が悪いと言う。どうすればよいか。2、タンク内には撹拌器があり、大量の蒸気が含まれている。さらに、撹拌器の影響で媒体がセンサーに付着してしまう。このような状況下で使用するレーダー式液面計をどのように改良すればよいか
1、設置場所の写真を貼ってください。そうでないと何が原因か分かりません。どんな理由でも考えられます。これは流量を示しているんですが、工程では正確には分からず、おおよそどれくらいの差がありますか？2、あなたの容器がどれくらいの大きさかわかりませんが、液面を正確に測定できない場合は、重量計モジュールを使った方が良いかもしれません。
えっと、まずは5t/hですか、それとも5tですか？同じ5t/hでも時間が違えば量も違うんだね。第二、あなたが電磁測定しているのは何ですか？あなたの媒体は何ですか？媒体はいくつありますか？PH6とPH7の違いがどれくらいか知っていますか？
かなり専門的な質問ですね。小さなスツールを持ってきて勉強しに来ました
液面計のタンクの高さはどれくらいですか？それから、撹拌羽根の支持架はいくつありますか？いくつの葉があるの？測定媒体は？側面取り付けか、上面取り付けか？どのレーダ式液面計を選ぶか、接触式か非接触式か？
1、なぜ酸含有量だけで流量計の不正確さを判断できるのか。これらの計器はすべて校正が可能ですが、もう少し詳しく説明していただけますか。
2、タンク内でレーダー式液面計を使用する場合、大量の蒸気や粘性物質があると正確に測定できず、液面の誤差が生じる可能性があります。その場合はダイアフラム式やバブル式の液面計を試してみるとよいでしょう。ただし、お使いのタンクに圧力がかかっているかどうかは分かりません
2、タンク内でレーダー式液面計を使用する場合、大量の蒸気や粘性物質があると正確に測定できず、液面の誤差が生じる可能性があります。その場合はダイアフラム式やバブル式の液面計を試してみるとよいでしょう。ただし、お使いのタンクに圧力がかかっているかどうかは分かりません
皆様のご返信ありがとうございます。
1、レーダー式液面計について：レーダー式液面計はロスモント5401型で、測定用です。タンクの高さは3.5メートルで、内部には粘性の高い媒体が入っており、処理時には大量の蒸気が内部に充填されます。撹拌器は2層の羽根を持っています。レーダー式液面計のセンサーにポリテトラフルオロエチレン製の導波管式の絶縁装置を取り付けることは可能でしょうか？
2、電磁流量計について：初めて5トンの塩酸を投入し、2回目も5トンの塩酸を投入しましたが、同じ水なのに酸濃度が異なります。検査室では問題ないとのことで、流量計の管径や係数、アースも問題ありませんでした。唯一、管の上部に設置されている点が気になりますが、曲線を見る限りは安定しています。それでも正確さに欠けます。皆様、どうぞよろしくお願いします
1、レーダー式液面計について：レーダー式液面計はロスモント5401型で、測定用です。タンクの高さは3.5メートルで、内部には粘性の高い媒体が入っており、処理時には大量の蒸気が内部に充填されます。撹拌器は2層の羽根を持っています。レーダー式液面計のセンサーにポリテトラフルオロエチレン製の導波管式の絶縁装置を取り付けることは可能でしょうか？
2、電磁流量計について：初めて5トンの塩酸を投入し、2回目も5トンの塩酸を投入しましたが、同じ水なのに酸濃度が異なります。検査室では問題ないとのことで、流量計の管径や係数、アースも問題ありませんでした。唯一、管の上部に設置されている点が気になりますが、曲線を見る限りは安定しています。それでも正確さに欠けます。皆様、どうぞよろしくお願いします
こんにちは、質問1については導波レーダー式液面計をお勧めします。というのも、ご提供いただいた情報によると内部に蒸気が充填されているようですが、導波レーダー式液面計は蒸気や泡に対して非常に優れた抑制効果を発揮します。ただし、撹拌器には注意が必要です。質問2についてはあまりよく理解できません。
導波レーダー式液位計を使う場合は導波管の設置が必要ですが、もう設置することはできません
撹拌器があり、設置に制約があるため、導波レーダーは使えないと思われる；5401は導波管が不要で、液面が正確でない場合、ラッパ口が露出していて取り付けフランジの短い管はありませんか？束角は缶壁に達しているか？ミキサーの抑制設定？ゼロ点レンジの設定とオンラインデバッグは行われましたか？取り付け図を一枚見ておくといいですね....
液面計には、外装付きの超音波液面計を使用できます。流量計は校正が必要です！
5401の何インチアンテナ、サイドマウント？どうやって取り付けるの？上に取り付けましょう！かき混ぜるのは底や中央で行うものではないのですか？どうしてレーダーアンテナに飛び散るのでしょうか？蒸気量が多すぎると確実に測定に影響します。あなたの言っていることはよくわかりませんが、隔離装置を取り付けるべきです。もし単に区切られた管だけを作り、アンテナをその中に置くだけではダメです。なぜなら、設置要件上アンテナは必ず管口から出ていなければならず、周囲に短い管があってはならないからです。導波管を使用する場合を除いては。5301の導波レーダーに変えてみてください。コーティング付きのアンテナで、コーティングがあるため媒体がアンテナに付着せず、蒸気の影響も少なくなります。本当に改造したいのであれば、ブローを加えて試してみるといいですが、そうなると改造は面倒になります
導波レーダーはダメでしょう、撹拌器があって、蒸気もあります。
蒸気があるからこそ、導波レーダー式液面計を選んだのですよ
ミキサーの抑制設定はどうやって設定するの？
導波レーダー式液面計を見に行ってみてください。導波レーダー式液面計は蒸気や気泡を効果的に抑制でき、かつ撹拌機能があるため導波測定がより正確になります。念のため、これは導波管が取り付けられたレーダー式液面計ではないことをご理解ください。
風源を導いてセンサーに常に風を当て続けることはできないか。そうすれば、センサーに水蒸気が凝結する問題や、何かがセンサーに付着するのも吹き飛ばせるだろう
現実的に言えば、このような議論は人をさらに混乱させるだけだ。どの種類の液面計も万能ではない。私は今まで数十年間働いてきて、見てきた問題はあまりにも多く、メーカーもさまざまです。宣伝では「メンテナンス不要」「10年保証」などと大げさに語りますが、実際に使ってみると全く違います。ノイズや媒体の粘着性が高すぎること、蒸気の干渉など、様々な理由や言い訳を探してきます。あるいは現場での設置が基準を満たしていないとか、単純に放っておくこともあります。頼んでも動いてくれないのです。特に複雑な作業条件では、影響要因が多く、選定は非常に難しい。実際の状況を十分に考慮せず、安易にレーダーや超音波などを使うのは無責任だ。もしうまくいかなかったらどうするつもりだ？悪いことに、お金がなくても相手の使用に影響を与えてしまいます。選定は実情に合わせて行う必要があり、作業環境の実態や人材の質も考慮しなければならない。メンテナンス担当者が全員専門家であるはずがなく、多くの問題はメーカーでさえ解決できないではないか？また、多くのメーカーは精度を売りにしてきます。0.1級、0.05級などですが、精度は十分高いです。計量に使わないのであれば、これは0.5級と何か違いがあるのでしょうか？正直言って、当社で発生するすべての液面計測における難問は、差圧変換器（ダブルフランジ式ではない）を用いて解決しています。費用は決して安くありません（圧力取り出しのためには具体的な作業条件に応じて特別に設計が必要ですが）、測定精度が高く、メンテナンスも簡単で、計装技術者なら誰でも対応できます。