Thread Content
最近、いくつかのプロジェクトを引き受けましたが、全体のポイント数は非常に多いです。しかし、8台の装置はそれぞれ独立して制御されるため、ポイント数は少なくなります。入札時には、中控は300を選び、700は絶対に使用しませんでした。その理由は、ポイント数が2万点に満たない場合は300を使うからです。和利時が採用しているのはM6 KMシリーズですが、以前に中控のシステムを使ったことがなく、彼らのシリーズについてもあまり詳しくありません。そこで、中控の各システムの違いや、和利時の製品との比較について知りたいと思います。最終的に、このプロジェクトでは中控の300が採用されました。もちろん、価格は非常に安かったです。和利時側からは、700でなければ自社のM6と同じプラットフォーム上で動作しないという意見が出ました。使っている友人たちで、現在の国産システムの長所と短所について話し合ってみましょう。オーナーは民間企業で、基本的にシステムはすべて国産です。PLCはシーメンスやシュナイダーです。入札時には中央制御側が1つ300、700という価格を言っていたのに、発注時になってそれを認めず、300だけが価格だと主張してきました。もし本当に300が限界値だとしたら(2社のDCSが互いに相手を貶め合っている)、今後は入札前から700を要求するようにしましょう。プロジェクトを担当する人はいますか?どのように依頼したのですか?
中央制御はJX300XP/ECS100/ECS700です。これら3つのシリーズは、それぞれ中級・高級・低級のDCS、または小規模・中規模・大規模のDCSに対応しています。 ECS700は確かにMACSV6+KMに対応しているため、リコーの製品ラインナップと比べるとより単純な構成になっています。 あなたは発注者です。受注者のわがままに甘やかしてはいけません。言い返すべき時は思い切って言い返しましょう。
セントラルコントロールは赤字で仕入れているはずだ、価格差が大きすぎる。。。私もロクスルの製品は単調すぎると思います。。。
中控の300は基本的に廃止されるべき製品で、中控自身も700システムを推奨しています。ここ数年で700システムの価格は大幅に下がっており、中控では通常、2割引や3割引といった大きな割引を行います。。。。
2つは同じ価格帯にはない。300のシステムは徐々に廃れていき、小規模な工場では300のものが多く使われているが、大規模な工場では依然として100や700のものが多い。700のものは、ここ数年でメインに推されている中央制御システムだ
この投稿は最後にliuyun001によって2017-9-24 15:33に編集されました。小規模なシステムならJX-300XPも悪くないですね。うちの会社でもいくつか導入しましたが、安定性や故障率ともにまずまずです;ECS-100システムは中途半端で、小規模なシステムでは無駄が多く、大規模なシステムでは不十分で、さらに故障率もかなり高い。700システムは大規模なシステム向けで、実際に使ってみるとまずまずの性能だ。 また、ECS-100のセントラルコントローラーは既に廃止され、製造されない予定だと言われています。逆に、700システムの補完として、JX-300XPは維持すべきである。