HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

SIS設計において、調節弁に電磁弁を取り付けて遮断することは可能か。

2017-06-08View Original

Thread Content

院の大物たちに分析してもらえませんか! **安全上の要件により、装置にはSISシステムが必要です。 既存の調節弁に電磁弁を取り付け、SIS制御で緊急遮断用に使用したい。 設計規格上、要件を満たしているか。その規範に従って。 システムはSIL2レベルを満たす必要があります。 もちろん、独立した遮断弁を取り付ける方が良いです。皆さん、規範の観点から議論や分析をお願いします。
Reply #22017-06-08
防爆緊急遮断弁の概要 防爆緊急遮断弁(以下、遮断弁と略称)は、新しいタイプの緊急遮断弁であり、石油倉庫での油漏れや、油槽船での油の溢出、火災、爆発といった安全上の事故を防ぐための、信頼性の高く不可欠な安全装置です。財産や人の安全を守る上で特に重要な役割を果たし、液面計や可燃性ガス警報装置、消防関連の安全機器と連動することができる。石油倉庫や化学工場で安全事故が発生した際、警報信号を受けて切替バルブが迅速に閉じられ、または緊急停電によっても閉じられ、石油や化学液体の流れを遮断することで、事故がさらに悪化するのを防ぐのである。防爆緊急遮断弁の適用範囲および用途 本製品は、石油倉庫や化学工場内の油タンクの出入り管に適しています。油剤や化学薬品が漏れ出したり、火災が発生した際に、緊急に遮断弁を閉じて、油剤や危険な化学薬品の流れを遮断します。漏れによる爆発事故や火災事故の発生を減らし、**と国民の生命・財産の安全を確保する。
Reply #32017-06-09
規格GB/T 50770-2013の7.2.2条によれば、SIL2レベルの安全計装機能においては、制御バルブは基本プロセス制御システムから分離して設置することが望ましい。規範上では、必ず独立して設置しなければならないとは強調されていない。したがって、このようにすることは規範に違反しません。
Reply #42017-06-09
SIL2は計算によって決まります。制御盤に電磁弁を取り付けるだけでSIL2の要件を満たすことができれば、もちろん可能です。過去の経験からすると、単独の調節弁に電磁弁を追加しても、ほとんどの場合SIL2のレベルには達しません
Reply #52017-06-09
元の調節弁はSIL2認証が必要だった
Reply #62017-06-09
議論する必要はない。規範に明確な要求があるので、自分で見てみなさい。
Reply #72017-06-09
まず、可能です。電磁弁をSISに接続しても、全く問題ありません; 次に、バルブのシール等級は十分か?一般的なGLOBEの調節弁はすべてIV級のシール仕様ですよね。それはしっかり閉じていても水が漏れ続ける代物で、シール等級を確認する必要があります; 最後に、応答速度を確認する必要があります。電磁弁がすべて切れてしまい、バルブがうまく動かなくなってはいけません。
Reply #82017-06-09
以前、外国人主催のトレーニングに参加したことがあるんですが、制御バルブと電磁弁の最高等級はSIL1だという内容でした。また、ご使用のその電磁弁が独立した保護機能を持っており、このバルブが故障してもその保護機能が働き続けるかどうか、確認してください。
Reply #92017-06-09
鋭い、すべて的を射ている。あなたの回答が気に入りました。:ハンドシェイク
Reply #102017-06-09
これについてもHAZOP評価を行い、実際の運用状況に基づいて判断する必要があります。 例えばカザリのプロセスパッケージでは、彼の中圧分離器の出口バルブは、あなたが言ったように設計されています。通常運転時はDCSが制御し、インターロック条件が満たされるとSISが出力して電磁弁の電源を切る。
Reply #112017-06-09
HG/T 21581-2012には非常に多くのバルブの配管図がありますので、投稿者さんもご覧になることをお勧めします。
Reply #122017-06-09
SILシステムの認証では、回路全体にあるすべての計測機器や部品がSIL認証を取得していなければならず、そうすることで初めてシステムの故障時間を算出し、SILレベルを決定できます。このため、コストは非常に高くなります。一般的な民間企業では難しいと思われるので、システムとしてはいわゆるSIL2が求められるが、石油会社ならまだ対応できる。
Reply #132017-06-10
具体的な規格はあまりわかりませんが、私たちはこうやっています(設計院も同じように設計しています)。サムソン製の調節弁を使用しています
Reply #142017-06-11
回路全体のPFDを計算し、SIL2の要求を満たしているか確認する。満たしていない場合は、もう1台遮断弁を追加する。また、安全等級と応答時間、漏れ等級には直接的な関連はなく、プロセス要件や危険性分析を見る必要があるので、混同してはならない
Reply #152017-06-13
調節弁に電磁弁を取り付け、SIS制御で緊急遮断用に使用するのは全く問題ありません。当社の調節弁の80%以上がこのような設計になっており、電磁弁はSISによって制御されます
Reply #162017-06-15
よくわからないので、見てみよう。何か学べたらいいな
Reply #172017-06-16
そうすることは可能ですが、SIL2には達しないようですね。専門機関に計算評価を依頼する必要があり、冗長性のためにもう1つ遮断弁を追加する必要があるでしょう。
Reply #182017-06-21
UPS電源を外部接続でき、緊急時に自動的に遮断されます。
Reply #192017-08-17
今のような設計は認められないようですね。SIL2を満たすものであってもだめなようです。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.