HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

計器フランジの材質選定について

2017-06-14View Original

Thread Content

計器の素材としては、多くの場合ステンレス鋼が使用されます。同じ圧力レベルの炭素鋼配管に、フランジ接続の計器、例えば温度計を取り付ける。304のフランジ材を使用することで、工程で定められた操作温度および圧力に耐えることができます。しかし、配管の設計温度と圧力には耐えられない。フランジの等級を一段階上げる必要がありますか?あるいは、単純に炭素鋼のフランジを選ぶこともできます。 現場で他の設計院の計器を見ましたが、彼らの炭素鋼配管に使われている計器も304材質が選ばれており、圧力レベルは配管と同じで、こうした問題も存在していました。計器を選定する際、配管や機器の設計温度や圧力を考慮する必要がありますか?
Reply #22017-06-14
材質は耐熱性、耐圧性、耐腐食性、耐摩耗性などの観点から考慮される
Reply #32017-06-14
計器の材質は、配管機器の材質要件を下回ってはならない。
Reply #42017-06-14
現在、インストルメントベルトのフランジの圧力等級をすべて一段上げることで、配管の設計温度および圧力を満たすことができます。
Reply #52017-06-14
この投稿は最終的にhfrsによって2017年6月14日21時06分に編集されました。温度計に関して304を選ぶなんて本当に奇妙ですね。あなたが言っているのは偽の設計院のことでしょう。正規の設計院では、316か321を選び、304は選ばない。
Reply #62017-06-22
フランジの規格を調べてみたところ、321や316は同じ温度下での耐圧力が304よりも若干高いです。しかし、それでも配管の設計圧力を満たすことはできない。 例えば、彼が持っている圧力等級PN16の配管では、設計圧力は1.25Mpa、設計温度は184℃です。 資料によると、温度が150℃を超えると設計圧力を満たせず、フランジの等級をPN 25に上げるしかない。
Reply #72017-06-22
フランジの規格を調べてみたところ、321や316は同じ温度下での耐圧力が304よりも若干高いです。しかし、それでも配管の設計圧力を満たすことはできない。 例えば、彼が持っている圧力等級PN16の配管では、設計圧力は1.25Mpa、設計温度は184℃です。 資料によると、温度が150℃を超えると設計圧力を満たせず、フランジの等級をPN 25に上げるしかない。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.