熱煤タンクの液面差圧変換器の問題
Thread Content
現在、当社のポリエステル事業部では、加熱炉やフラッシュタンクで毛細管式二重フランジ式液面計を使用していますが、設計時には704シリコーンオイルが使用されていました。しかし現在、正確に測定できるものは一台もありません。また、毛細管の断熱処理も行われていますが、実際には施されていません。この業界の方々、皆さんのところではどのような種類のシリコーンオイルが使用されていますか？
正直言って、シリコンオイルの充填とはあまり関係ありません。まず、媒体の密度とフランジ間隔を教えていただければ、差圧値を計算してお示しします。その後で、測定対象の媒体が何かをお知らせくださいフィルムの選定をお手伝いします。最後に、媒体の温度と圧力を教えていただければ、適切なシリコーンオイルをご提案いたします！ちなみに、どこの工場のですか？
計測器の精度が悪いのは、充填されているシリコンオイルとはあまり関係ないでしょう。むしろ、測定する温度の方がどのようなオイルを充填するかに影響します。投稿者さんは、同業他社ではどのようなオイルが使われているのか知りたいのでしょうか？やはり計器の測定不正確な問題を解決したいですか？計器の測定精度が悪い問題を解決したい場合は、具体的な運転条件の情報をご提供ください
測定が不正確になる原因はたくさんありますが、充填される油の種類は基本的にあまり影響しませんよね。シリコーンオイルの場合は主に温度が問題で、耐熱性が不足していればとっくに壊れています。さらに多くの理由としては、測定範囲や移行設定の問題、また断熱・保冷の問題、そして装置自体の工程上の問題によって生じる測定上の問題もあります。
この投稿は最後にliu530014416によって2017-7-6 22:51に編集されました。スチームトラップ？負圧？ダブルフランジは負圧タンクには使用できません。どんな媒体かというと、海外製の万能な磁気伸縮式液面計を使います。
真空度と温度がシリコーンオイルに与える影響を考慮する必要があります。 私の知る限り、ポリエステルの縮重合においてはダブルフランジを使うと問題があるようですが、他の装置では問題ないと聞いています
設置に問題があるか確認してください。トランスミッターは高圧側に設置されていますか？また、移設や測定範囲も正しいですか？
この媒体をこの装置で使うのは間違っていません。どうしてもダメなら磁気式フロートに交換しましょう
シリコンオイルは圧力伝達の役割しか果たさず、具体的な作業状況を考慮すると、磁気伸縮式液面計に交換することも検討でき、上面取り付けや側面取り付けのどちらでも可能です。