圧力計アダプターと溶接式圧力計接続部の違い
Thread Content
以前、天然ガスの仕事をしていた頃は、圧力計はすべて圧力計用アダプター（1/2"NPT（M）-M20X1.5（F））で接続されていましたが、現在の化学工業分野では溶接式の圧力計アダプター（BW ∅14/M20x1.5(F)）の方がよく見られます。これら2つのアダプターにはどのような違いがあるのでしょうか？
ウェブ上でこの2つのコネクタの画像を探して比較すればいいです。型番から見ると、1/2nptは外側にねじがあり、バルブの根元まで締め付ける必要があります；対溶接式の式14用の管溶接用、ねじなし
化学工業用の高圧蒸気管は一般的に溶接で接続され、フレキシブル継手は漏れやすい
対溶接式はよく使われ、漏れ点が少ない。フランジ式の接続部品は輸入品の品質が良いが価格が高く、国産品はあまり信頼できない。
リンク式圧力計接続部（1/2"NPT（M）-M20X1.5（F））は、直接機器や配管に接続できますが、溶接式圧力計接続部（BW ∅14/M20x1.5(F)）は導圧管を介して接続されます
国産の一般的なフレキシブル接続部品を使用しており、ガスケット（テトラフルオロエチレン製）さえしっかり準備すれば全く漏れません。また、圧力計の向きも自由に調整できるため、とても便利です
この違いはわかっている。。。私が知りたいのは、これら2つの使用法にどのような違いがあるのか、ということです。つまり、どのような場合に溶接式を使い、どのような場合にフレキシブル継手を使うのか、あるいはそれぞれの方法にはどのような長所と短所があるのかということです
つまり、配管の圧力が高くない場合は、コネクタを使えるということでしょうか？
つまり、配管の圧力が高くない場合は、コネクタを使えるということでしょうか？
国産の化学計測機器は、まだ長い道のりがあるな
国産の化学計測機器は、まだ長い道のりがあるな
私はデザインの仕事をしていて、以前もPTFEのパッドを使っていました。現場の状況については、品質の問題まではよくわかりません。
私はデザインの仕事をしていて、以前もPTFEのパッドを使っていました。現場の状況については、品質の問題まではよくわかりません。
化学工業用機器は全体的に振動があり、フレキシブル接続部はその振動によって漏れの危険がある。また、高温の機器の配管ではテトラフルオロゴムのパッキンは高温に耐えられないため、使用する場合は焼鈍銅製のパッキンを用いるべきであり、そのため根部バルブは溶接が最適だ
なるほど、化学工業用ポンプは多く使われるので、振動も多いですね。コネクタには確かに漏れのリスクがあります。化学工業におけるアンモニアを使用する工程でも銅のガスケットは使用できないため、溶接の方が適しています：handshake ありがとう
ポンプの出口はたくさんありますが、自分で締め付けなかった場合を除き、決して緩むことはありません。振動については、できるだけ振動が発生する場所に設置しないようにしましょう。振動は管継手、バルブ、圧力計など、どの部品にとっても良くありません。ロープを使わないと、圧力計の向きの調整が難しく、操作も見にくくなる可能性があります。
ポンプの出口はたくさんありますが、自分で締め付けなかった場合を除き、決して緩むことはありません。振動については、できるだけ振動が発生する場所に設置しないようにしましょう。振動は管継手、バルブ、圧力計など、どの部品にとっても良くありません。ロープを使わないと、圧力計の向きの調整が難しく、操作も見にくくなる可能性があります。
違いは、一方のデザインはかなり無謀で、もう一方は慎重なところです。