液面計の選定に関するご質問
Thread Content
中間タンクの液面をPID制御する必要があります。液面計はどのタイプが良いのでしょうか？磁気フラップ式液面計の出力信号は連続信号ではないと考えました。 PIDで制御できるかどうかはわかりません。経験者なら紹介してもらえますか？ありがとう！
液面発信器、自動制御したい場合はバルブなどでループ制御を組むことができます。
媒体、圧力、温度、実際の製造条件が明確に記載されている場合にのみ、機器の選択を行うことができます。
中間タンクの媒体温度、圧力、密度、粘度、腐食性、結晶化の有無、設置場所などを指定しないと盲目的な選択になってしまいます。
歯が痛くて話したくないので、レンガを投げて音を聞きます。。。。:笑。
あなたの足のサイズが分からない場合、靴を買うお手伝いはできません。
磁気フリッパーが使用できる場合、何が問題になりますか?磁気フリッパーは連続 4 ～ 20mA 信号を出力することもできます。制御には問題ありませんが、精度はあまり高くありません。
磁気フリッパーが使用できる場合、何が問題になりますか?磁気フリッパーは連続 4 ～ 20mA 信号を出力することもできます。制御には問題ありませんが、精度はあまり良くありません。
3階と4階が正しいです。媒体の物理的および化学的特性と使用条件を理解して初めて、液面計と調整弁を選択できます。
環境条件、動作条件、要件など
磁気フラップの液面も連続的であると考えられ、PID には影響しません。私たちはそれをよく使います。
磁気フリッパーが出力する信号がステップ信号の場合、pid計算に影響はありませんか?
私の表現が正確ではないかもしれません。作業条件に応じて機器が選択されることを私は知っています。私が聞きたいのは：制御の観点から見た場合、PID制御に適した液面計はどのようなものでしょうか。 マグネットフラップ式液面計の出力信号は実際にはステップ信号なのでPID制御に適していますか？ レーダーレベル計は媒質の特性や測定死角などの問題から液面表示のみでも良いのですが、PID制御には適しているのでしょうか？ ありがとう
あなたが挙げたメーターには何の問題もありませんし、実用化されているものもたくさんあります。正確な測定と安定した動作を実現するには、作業条件に応じて適切な液面計を選択し、制御することが重要です。
プロセスの連続制御に参加する上で最も推奨されないことは、磁気フラップ レベル メーターを使用することです。液面計には差圧レベル発信器やフロートなど多くの種類があります。
この投稿は 1111111 によって 2017 年 8 月 2 日 09:34 に最終編集されました。投稿者は、いくつかの場所で少し混乱しているようです~~~ 1. 磁気フラップによって出力される 4 ～ 20mA 信号、信号のステップ特性は約 1 cm です。 PID液面制御の場合、この信号のジャンプはPIDの大まかな精度には影響しないのでしょうか？ 2. 磁気フラップの問題。問題は、頻繁に引っかかり、トラブルのない継続的な稼働率が十分ではないことが多いことです。
磁歪式液面計が使用条件を満たしているか。
液面スイッチ以外であれば、要求の高低に応じて4-20MA液面計をPID制御に使用できます。実際、機器を作業条件に適したものにすることが優先されるべきです。信号の問題ではありません。
液面スイッチ以外であれば、要求の高低に応じて4-20MA液面計をPID制御に使用できます。実際、機器を作業条件に適したものにすることが優先されるべきです。信号の問題ではありません。
マグネットフラップの何が問題なのでしょうか？磁気フラップのリモート送信ロッドに問題がある場合は、交換してみてください。私たちの多くは、液体レベルを制御するために磁気フラップのリモート送信を使用しています。それでもダメな場合はダブルフランジやフロートの使用をお勧めします。ただし、より適切な液面計をご提案させていただくために、現場の状況、媒体、作業条件などをわかりやすくご説明させていただきます。