HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

窒素流量計の選び方

2017-08-01View Original

Thread Content

この投稿は w1d3d55 によって 2017 年 8 月 1 日 10:24 に最終編集されました。デバイスの通常の生産には 100NM3/H の窒素のみが必要ですが、起動には 4000NM3/H の窒素が必要です。窒素流量計の選び方。
Reply #22017-08-01
窒素測定点の圧力はいくらですか?あなたが説明したフローデータによると、大規模と小規模の両方を考慮する必要があります。射程比は少なくとも 40 である必要があります。:1. また、生産時に発生する可能性のある大流量が提案値よりも大きいため、測定範囲を緩和する必要があることも考慮する必要があります。ここでの解決策は、2 年間の保証を保証できる防振ボルテックス ストリート超大流量計です。人的以外の損傷があった場合、保証は交換されます。問題が解決した場合、保証期間は 2 年間にリセットされます。ご興味がございましたら、詳細についてお問い合わせください。
Reply #32017-08-01
圧力 7 kg、通常の窒素圧。測定範囲は最大40です:1?
Reply #42017-08-01
熱式ガス質量流量計:)
Reply #52017-08-01
40に到達する:1は問題ありません。現在、当社のボルテックスターンダウンレシオは80に達しています:1、十分に使用できることを保証できます。一連の契約条件があります。私に電子メールを送っていただければ、確認すべき情報をお送りします。または、特定のパラメータを私の電子メールに送信していただくこともできます。hwj@wini.cc
Reply #62017-08-01
ありがとうございます。連絡する必要があります。
Reply #72017-08-01
流量比が 1 対 40 の流量計は使いやすいものはありません。並行して使用するために、通常の生産用に 1 つとスタートアップ用に 2 つ、計 2 つの流量計を購入することをお勧めします。
Reply #82017-08-01
感謝しないでください。ボルテックスストリートを使用して 1:40 を実行する場合、精度を保証するのは困難です。
Reply #92017-08-01
Vortex Street 40:1 もナンセンスで、精度は比較にならないほどです。
Reply #102017-08-01
こんにちは。パイプ直径のパラメータはありますか?流量計を選択する際に考慮すべき 5 つの主要なパラメータがあります。これは最も基本的な常識です。完全なパラメータがなくてもパラメータを測定できると断言するのは科学的な態度ではありません。すべてのパラメータを完全に入力してください。:媒体、配管径、流量範囲、使用圧力範囲、使用温度範囲。可能であれば、防爆が必要かどうかにかかわらず、現場のパイプラインのレイアウト、信号出​​力要件、および電源要件を提供する必要があります。
Reply #112017-08-01
さらに、渦の通りを選択するときはまだ注意が必要です。国際的によく作られたボルテックス ストリートの中で、いくつかの主要ブランドのボルテックス ストリートの射程比は 30:1 です。友人があなたのボルテックスストリートが40に達したと言った:1. これは本当に疑問符です。ボルテックスストリートは射程比を高めるのに非常に制限があります。増えれば増えるほど増えるというものではありません。あなたの射程比は権威ある組織によって認証されていますか?確認するための証明書などはありますか?
Reply #122017-08-01
こんにちは、家主さん! 流量計の選び方は?どのような流量計を選べばよいでしょうか?まず、完全な動作条件パラメータを指定する必要があります:測定媒体、パイプ径パラメータ、流量範囲、使用圧力範囲、使用温度範囲。可能であれば、現場のパイプラインのレイアウト図、流量計の信号出力要件、電力要件、防爆かどうか、統合されているかどうかなどを完全に記入してください。さまざまなパラメータと要件を詳細に知ることによってのみ、現場の要件を満たす流量計を選択できます。 さらに、現在知られているパラメータに関して、渦流量計の選択については議論の価値があります。いくつかの主要な国際ブランドのボルテックス ストリートの最大射程比は 30:1 です。グループの友人の中には、ボルテックス ストリートで 40:1 を達成できると言う人もいます。私の個人的な観点からすると、非常に疑問です。テクニカル指標の確立はメーカーに依存しませんが、権威ある組織の認証を受ける必要があります。渦流による微小流量の測定はあまり信頼性が低く、パイプラインの振動の影響を受けません。上記はあくまで私の個人的な意見ですので、嫌な方はコメントしないでください!
Reply #132017-08-02
2つの流量計のプロセス設定が面倒で操作が不便である。デバイスの応用例はありますか?
Reply #142017-08-02
渦流の適正流量範囲比はどれくらいですか?
Reply #152017-08-02
超音波流量計を検討してください
Reply #162017-08-02
ボルテックスストリートはわずか10:1です。お金が必要ないなら、2つ買ってください。
Reply #172017-08-02
直径を小さくしたバイパスを追加することを検討できます。つまり、メインパイプは変更されず、同じ直径の流量計が使用されます。バイパスには細径配管と細径流量計を使用しています。通常はバイパスを使用し、細径測定も正確に行えます。この場合、流量計の形状は関係なく、差圧や渦流など何でも構いません。
Reply #182017-08-02
これには依然として 2 つの流量計が必要です。流量計は 1 つ使用する必要がありますか?
Reply #192017-08-17
もちろん認定もございます。気軽に電話してしまうと、一度お客様を騙して利用させたとしても、次からはどうにもなりません。見たければ送りますよ。これは、国内の権威ある機関および交通学界の指導者によって立会され、署名されています。
Reply #202017-08-17
もちろん認定もございます。気軽に電話してしまうと、一度お客様を騙して利用させたとしても、次からはどうにもなりません。見たければ送りますよ。これは、国内の権威ある機関および交通学界の指導者によって立会され、署名されています。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.