ESDシステムの導入時期について
Thread Content
会社の定期的な停止点検のため、停止時には一部のパラメータによってESDが発生する可能性があるため、事前にESDを切り離します。稼働時には工程を起動し、各パラメータが正常であることを確認した後にESDを投入します。 このやり方は正しいのかわかりません時間的には問題ないはずです。 しかし、安全連動装置は起動前にすでに導入され、保護機能を果たすべきだと思う。しかし、ESDを起動前に使用してしまうと、全く起動できなくなってしまいますよ！ これは矛盾している。 この問題について、国の標準や海外の標準で規定されているものはないか教えていただきたいです
それは、あなた方のESD内のインターロックロジックが不合理だということです。
ESD設計に問題があり、起動・停止状態を考慮に入れていないようだ。
発停時こそが最も危険な時であり、ESDの保護がより一層必要です。どうしてこの時にバイパスできるのでしょうか？ESDのロジック設計に問題があるのでしょうか？
ESDの稼働後に、工程を開始できる
このような設計を見たことがあります。つまり、正常に起動して初めて連動制御が可能になるのです。例えば、油圧が低かったり、入口の流量が少なかったりする場合、バイパスを切らずにどうやって起動させるのでしょうか？
このような設計を見たことがあります。つまり、正常に起動して初めて連動制御が可能になるのです。例えば、油圧が低かったり、入口の流量が少なかったりする場合、バイパスを切らずにどうやって起動させるのでしょうか？
私もよく考えてみたんですが、確かに設計に問題があると思います。起動を妨げる主な要因は水素圧力で、ESDでは水素圧力の下限値が設定されており、その下限値を下回ると窒素注入バルブが開きます。これは理にかなっていません！！このインターロックがなければ、起動前に投入しても正常に起動できる。
コストメリットは工程によって決まり、計器は工程の要求に応じて修正されます。
私たちはこれに気づいたことがなく、先に投げてから投げることもあれば、後に投げることもありました。