計器用防爆フレキシブル接続管
Thread Content
これら2種類の防爆フレキシブルチューブの違いを教えてください。1、型番は同じですか？2、互換性はありますか？
どのような仕様でも、メーカーなら製造できます。
このホースは水を入れる以外、特に役に立ちません。今ではすべて耐爆性のシールジョイントを使用しており、この柔軟なホースは廃止しましょう
フレキシブルホースだけを使用すると、配線管内の水が計器内に流れ込んでしまいます。できればフレキシブルホースとY字型シールジョイントを併用し、シールジョイントにシーリング剤やセメントを充填することで、ケーブルを保護しつつ防水効果も得られます。
柔軟性チューブは今では多くの施設で使われなくなっています。メンテナンスが面倒で、防水性もないため、どうやっても水が入ってしまいます。結局は配線管と一緒に使うことになりますし、工事もかなり面倒です。柔軟性チューブを使うのは昔の考え方に過ぎません
ええ、今は多くの場合、ケーブルをそのまま計器に接続し、計器への接続部をしっかり密閉すればよいのです。
上の階にはバカどもがいて、フレキシブルチューブは単独では使えず、防爆ジョイントが必要だ。まだ水漏れして、昔の考え方そのまま~~~・~~呆れる！
お前みたいな質の悪い奴を見ると、俺も一度だけ下品になってやる、クソ野郎！！！
投稿者さん、この2種類の防爆フレキシブルチューブは使用目的自体は同じで、違いは使用されている素材にあります。1つ目は純ゴム製のチューブで（良心あるメーカーなら内部に繊維布を内張りすることもあります）、両端に接続口が付いており、品質は比較的低く、高温に弱く、劣化しやすいです；二つ目は、多層のゴム／繊維布を高温で巻き付けて焼成する方法で、硬さが高く、品質もやや良いです。上で多くの方が言っていることも正しいです。フレキシブルチューブは水が入りやすく、実際には設計や取り付けの段階でよく起こる間違いでもあります。例えば、ケーブルトレイの接続部の位置、ケーブルトレイと配線管の排水を考慮しているか、防爆用のセメントで密閉しているかなど、検討すべき点がたくさんあります。
無駄な叫び声で済ませてはいけない、規範に従うべきだ。能力のある者なら誰でも問題を解決できるが、心がないのが怖い…
簡単に言うと、2番目のものの方がわずかに品質が良いだけで、どちらも防水ではありません
フレキシブルチューブにも利点があります。第一にケーブルを保護でき、第二に見た目が美しいです。しかし、使用中に水が入ることが頻繁に起こりますので、柔軟なチューブと計器の電気接続部の間にケーブルクランプ式の接続部を追加することをお勧めします。これによりコストはやや上昇しますが、信頼性が高く、見た目も良くなります。
現場では金属製の防爆撚り管を多く使用しており、耐久性もあります。
この投稿は最後にtianya3047によって2017-10-21 23:25に編集されました。同感です、全く役に立ちません。配線管にはサンワークを取り付けて排水し、防爆シールジョイントを取り付ければ済みます。
防爆シール継手を使用し、ケーブルをそのまま裸線で計器に接続するのか？裸線でトランスミッターに？関連する規定はありますか？私たちはすべてオリジナルの防爆継手を外し、防爆管を接続しました。。。。水が入りやすい場所に三通防水を取り付ける
言い方は荒いが、実際のところ、使いやすさの観点から言えば、フレキシブルチューブは防爆型のシールジョイントと一緒に使用すべきだ。もし接続箱に水が入るようなら、それはジョイントのシールが不十分であるか、設置に問題があるということだ。時代遅れかどうかというと、新バージョンのhg21581の取り付け図でも典型的な推奨取り付け方法として掲載されているため、まだ時代遅れにはなっていないはずです。柔軟なチューブを使用すれば、ケーブルを効果的に保護し、破損や引っ張りの影響から守ることができます。結局のところ、すべての工場が装甲ケーブルを採用するわけではありません。
防爆フレキシブルチューブはケーブルを保護し、防爆機能を発揮するためのもので、防爆充填材付きシールボックス、または防爆フレキシブルチューブ用の防爆グランドヘッドが必要です
内側のねじは46分、外側のねじも46分で、長さは一般的に70cmまたは100cmを使用し、通常は外側のねじが使われます。