白金熱抵抗の検定に関するご相談
Thread Content
皆さん、PT100白金抵抗体の検定は一般的にどのように行われているのか教えていただきたいのですが、単にマルチメーターで抵抗値を測定してから計算する（測定した抵抗値から100を引いて0.385を掛ける）のでしょうか？現場にある白金抵抗体は二芯式で、一方の線は現場のデジタル表示器に、もう一方の線はDCSに接続されており、両方の表示値は同じです。しかし、なぜオームメーターを使って白金抵抗体の接続端子で直接抵抗値を測定すると、表示値よりも数度高く出るのでしょうか（3～6度高い）しかも、それは一般的な現象です。この方法はダメなのか？その真の値をどのように判断すればよいのか。ありがとう！
3メートル長の抵抗引き出し線で2数オームに達することはあり得るかもしれないね、そうかもしれないよ
2線式は3線式よりも誤差がかなり大きい
PT100の抵抗値表を確認してみてください。デジタルメーターの表示がDCSの指示と同じなら、お使いのマルチメーターに問題があると思われます。4.5桁のメーターを使って再測定することをお勧めします。
異なるブランドの新しいマルチメーター2台を使って測定したら、結果は同じだったよ
現場で標準信号を追加し、2つの回路の表示値を確認することも検討できる
糸をほどき、マルチメーターをリセットし、線の抵抗、二次計器、実測温度もすべて考慮しなければならない。
表示計器に出力される2つの温度が異なるのは、配線や回路の電気的な問題が原因でしょう。測定された抵抗値が実際の表示と異なる場合は、AB間とAC間の抵抗値からBC間の抵抗値を引いてみてください。また、マルチメーターを使用する前には、200オームの抵抗計測モードに設定し、プローブ同士を短絡させてみてください。これにより、ゼロになるはずの抵抗値がわかります
具体的なPT100のデータシートを確認すると、このように正確に掛け算して計算することはできず、大まかに計算するしかない。また、現場で2線式の主制御装置を測定した場合、表示値は間違いなく実際よりも高くなる。なぜなら、2線式のPT100システムでは線間抵抗も加えて換算するため、表示値が高くなってしまうからだ
オーブンで加熱し、標準温度と一対一で比較すべきです
現場からDCSまでのケーブルには抵抗値があります。
あなたのその検定方法には問題があります。やはり熱抵抗検定装置を使って検定するのが最善です
これは標準的な検定方法ではなく、大まかな測定に過ぎません。検定規程を確認してください
こちらでは、さまざまな標準温度を設定し、比較計器やディスプレイの表示温度を確認できます
何線式ですか？線抵抗による誤差でしょう。
三線式の熱抵抗では、重要なのは3メートルものリード線であっても2.数オームという線抵抗にはならないことでしょう
外側の接続線のところに、デジタル表示の温度変化計を取り付けてみましょう。