HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

正論理と反論理の違い

2017-08-29View Original

Thread Content

正論理と反論理については、私にも理解できます。ただ、この3選2の使い方については、何度か図を描いてみた結果、3選2の正論理と反論理は入れ替えて使えるように思えます。 例えば「逆論理回路に3選2があるが、正論理の3選2で逆論理の3選2を置き換えると、回路も動作するようだ」”
Reply #22017-08-29
正反論理における具体的な機能ブロックの適用にこだわらないでください。3対2であれその他であれ、機能要件を満たすことができます。主に、いつ正論理を使い、いつ逆論理を使うかを区別することです。
Reply #32017-08-29
(A+B)(B+C)(A+C)=AB+BC+AC、間違いない。論理的には元々同じなんだ!
Reply #42017-08-30
今はフォールトセーフタイプなので、逆論理をより多く使っている
Reply #52017-08-31
投稿者さん、その資料はどこから手に入れたんですか?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.