トランスミッタのプロセスインターフェースの問題。
Thread Content
皆様にお伺いしたいのですが、当社の圧力変換器のプロセスインターフェースにはフランジ接続タイプとM20*1.5の接続方式がありますが、これら2つの設計方式にはどのような違いがあるのでしょうか？それぞれに長所と短所はありますか？
フランジは、媒体が詰まりやすく付着しやすい場合によく使用され、ねじ式のものは一般的なタイプです
M20*1.5のシールは小さなテフロンパッキンで行います（通常は18*8*3のテフロンパッキンを使用）。テフロンテープを巻いてもあまり意味がありません。NPTのテーパーねじは4本の付属品を巻くことができる。フランジ式圧力取り出しは、一般的に媒体が粘着性が高く、結晶しやすい。
ねじのあれ、案外バルブユニットすら取り付けてない
@dennyshen2549の版主は、フランジ接続の耐圧が高いと言っていますね。
淮安市三畅仪表：「ねじ接続とフランジ接続の主な違いは、使用する媒体に腐食性があるかどうかです。腐食性がある場合はフランジ接続を選ぶ必要があります」というのが、百度で検索した際の回答です。
電気インターフェースは、M20*1.5またはNPT1/2規格を使用できます
どの測定プロセスも、そのプロセスのパラメータを見なければなりません。彼が測定した環境圧力が100MPaかどうか見てみてください。どうやらあなたは口で測定しているようですね
どの測定プロセスも、そのプロセスのパラメータを見なければなりません。彼が測定した環境圧力が100MPaかどうか見てみてください。どうやらあなたは口で測定しているようですね
変圧器の耐圧の高さを選ぶとき、測定対象の媒体の工程パラメータは見ないのですか？？もし工程パラメータの最高圧力が1キログラムしかなく、相手に100キログラムのものを選ばせるとしたら、それは理にかなっていますか？もちろんこれは使えます。コストはどれくらい上がるかというと、一部のメーカーのように口先だけでごまかすことはありません
この投稿は最後に、学海游子によって2017年9月6日20時11分に編集されました。あなたの製品なら、技術的に作れないものはないはずです。だからといって他者が作るのを許さないなんて、的外れです。海外のダニスコというブランドを見てみれば、海外では作れる製品がたくさんあります。