どのエンジニアがFoxboroのIA 8バージョンのシステムを使っていますか？このシステムはどうですか？
Thread Content
私たちが使用しているCP270のIEEコンフィギュレータやFoxViewという上位ソフトウェアと同じものはありませんか？話し合ってみたいです
フォックスボロは聞いたことがあるけど、使ったことはない。
以前、フォックスボロのIAシステムを使ったことがありますが、具体的にどのバージョンだったかは忘れてしまいました。このシステムはどうかと聞きたいのですか？誰と比べるかによります。私の個人的な見解としては、彼の家の制御システムのユーザーインターフェースはあまり使いやすくないように感じます。簡単に言えば、操作が非常に面倒で、スマートフォンに慣れてからノキアを使うようなもので、馴染めないんです。IEEという設定ソフトのキーボード入力も本当に面倒です。。。しかし、これによって一定の利点も得られる。ソフトウェアが小さく、必要なメモリ容量も少なく、コンピューターへの要求も低いからだ。 一般的に、海外のシステムは比較的安定していますが高価です。長い歴史があり、適用範囲も広いため、バグがあっても早く修正されます。国産のものとしては、浙江中控のものを使ったことがありますが、中国人の習慣により合致しており（おそらく純粋な中国語のため）、いくつかバグはあります。それらはすべて操作上の問題で、生産には影響しません。こうした点については、幅広いユーザーからのフィードバックが必要で、その後エンジニアが改善を行う必要があります。
悪くないね、私たちはちょうどIEEにアップグレードしたところだ
うちの部署には大きなパイナップル型の浮きしかないよ、ハハ
まあまあですね、特に全光ファイバーのMESHネットワークは。しかし、ソフトウェアの設定面ではまだユーザーフレンドリーとは言えず、現在ではパイナップルDCSを使う人はますます少なくなっています。一部のアップグレードや改造では、完全に国産品で置き換えられている。
この投稿は最後にzhysenによって2017-9-11 10:24に編集されました。版主さん、ありがとうございます
兄弟さん、どのようなタイプの工場ですか？QQを教えていただけますか？
石炭からのメタノール製造には4ノズルガス化炉が使用され、同社の主要システムはすべてFOXBOROです
フォックスボロはハードウェアが比較的信頼性が高いと言われています
QQで詳しく話せませんか？質問があればお願いします。343705811
ICCが使用中で、以前はIACCを使っていました
お尋ねしますが、なぜIACCを廃止してICCに変更したのでしょうか？IACCのグラフィカルインターフェースなら、設定もずっと簡単になるだろう