HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

機械式バルブポジショナーの問題

2017-09-07View Original

Thread Content

このバルブはエアシャットバルブで、機械式ポジショナーはHEP-15、単動式です(以前はYTシリーズのみを使用していました)。1、バルブの線形な開度が悪いのはポジショナーの品質が悪いからでしょうか? 2、現在の制御室と現場の開度が逆で、位置決め装置を反作用式に変更して制御室の開度と一致させ、量程固定ネジを緩めて下部のノブを上向きに改造しましたが、バルブが動作しません。他に何か修正が必要でしょうか? 3、DCSのロジック出力を反転させることでも効果は得られますが、適切かどうか分かりません。ご教示いただけますと幸いです。 一言言わざるを得ない、これは本当に最悪だ。すぐに試乗するけど、オートモードすら使えないんじゃないかと心配だ
Reply #22017-09-07
あなたのような場合は、DCSで出力を反作用に設定すればいいだけです
Reply #32017-09-07
位置決め装置の正逆作用と調節弁のオープン・クローズは互いに対応しており、勝手に変更してはならない。
Reply #42017-09-07
図からわかるように、これは正作用のアクチュエータなので、ストロークノブは下向きにしなければなりません。コントローラの出力特性を反作用に変更するだけです。
Reply #52017-09-07
調節弁はFOで、DCSには逆出力が設定されており、特別な場合を除き、調節弁ポジショナーはすべて正作用です。ポジショナーの正逆作用を勝手に変更してはいけません。
Reply #62017-09-07
正反作用とは調節制御の正反作用で、手動の場合は依然として逆です
Reply #72017-09-08
線形性が悪いと本当に調整しにくく、位置決め装置の性能が悪いことを示しています。バルブの動作方向が制御要件を満たしている場合は、DCS出力を反転させるだけでよく、ポジショナーで反作用を修正する必要はありません。
Reply #82017-09-08
1、バルブの線形開度が悪いのはポジショナーの品質が悪いからでしょうか? 答:そう言えますね。線形性すらうまく扱えないのに、どうして良い品質が期待できるでしょうか; 2、現在の制御室と現場の開度が逆で、位置決め装置を反作用式に変更して制御室の開度と一致させ、量程固定ネジを緩めて下部のノブを上向きに改造しましたが、バルブが動作しません。他に何か修正が必要でしょうか? 答:あなたの変更に問題はありません。通常は変更する必要はなく、フィードバックレバーの位置に注意すれば大丈夫です。 3、DCSのロジック出力を反転させることでも効果は得られますが、適切かどうか分かりません。ご教示いただけますと幸いです。 答:可能です。実際には、それはアクチュエーターに関連しており、対応するのがバルブの安全位置です。安全な場所を要求しなければ、問題ありません。 一言言わざるを得ないが、これは本当にクソみたいなものだ。すぐに試運転してみたら、オートモードで動作しないんじゃないかと心配だ。答え:確かにクソだ。国産のまともな機械式ポジショナーでも数百円程度だ。輸入品は1千円ちょっとです。どれだけお金に困っているんだ、こんなクズ品を買うなんて。
Reply #92017-09-15
1、線形性が悪いのはポジショナーの問題です;2、制御室と現場の開度が逆になるのは気密バルブであるためで、制御室に表示されるのは開度であり、ポジショナーは変更不要です。
Reply #102017-09-15
1. まず、このHEP15についてですが、線形性が悪いとのことですが、それは調整を適切に行っていないからだと思います。私のところでは、工場内でこのタイプのポジショナーが使われていましたが、調整を行った後は問題なく動作しました。2.量程調整器の正反は、マスターシグナルに対応するのではなく、調整バルブのアクチュエータに対応しています。例えば、風開弁は正作用で、風閉弁は反作用です。これを正しく調整したら、ゼロ点と量程の線形性を調整すればよいです。3.これは本当にダメです。後ほど詳しい説明書を送ります
Reply #112017-09-15
見てみろ、このやつはとても耐久性があるぞ:lol
Reply #122017-09-15
制御室に表示される25度の開度は、実際には75度のバルブ位置でも問題ないのでしょうか?
Reply #132017-09-15
1、どのような形式のポジショナーでも、バルブの開度が50%の時にフィードバックロッドを水平に調整する必要がある。出荷時の空気供給源は既に決まっており、上下に動く距離はそれほど大きくなく、ずれがかなり生じる。2、どんなものを送られたのか見えませんでした……
Reply #142017-09-18
多问001 2017年9月15日 09:18に投稿されました。1、線形性が悪いのはポジショナーの問題です;2、制御室と現場の開度が逆になるのはガスシャットオフバルブであるためで、制御室に表示されるのは開度であり、ポジショナーは不要です...制御室で表示される25%の開度は、実際にはバルブ位置が75%でも問題ありませんか?
Reply #152017-09-18
多问001 2017年9月15日 09:18に投稿されました。1、線形性が悪いのはポジショナーの問題です;2、制御室と現場の開度が逆になるのはガスシャットオフバルブであるためで、制御室に表示されるのは開度であり、ポジショナーは不要です...制御室で表示される25%の開度は、実際にはバルブ位置が75%でも問題ありませんか? あなた方のDCSシステムはどのメーカーのものですか?メーカーによってはDCSシステムで開度が表示されるものもあれば、出力パーセンテージが表示されるものもあります。あなたが言うところの25%表示で、現場の開度が75%の場合、御社のDCSシステムで表示されるのは出力パーセンテージのはずです。個人的には、ポジショナーを反作用モードに変更しても問題ないと思います。変更後にバルブが制御されなくなったのは、どこか操作を間違えたのでしょう。ポジショナーの取扱説明書をよく確認してみてください。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.