渦街流量計が使いにくい？
Thread Content
タイトルの通り、なぜオーナーやメンテナンス側は渦街流量計が使いにくいとよく指摘するのでしょうか？現場経験のある方、教えてください。
あまり良いとは思わない。国産品ってそんなものかな。たいていは端っこみたいなところに使われるだけ
渦街は振動が大きい場所では使用しない方がよく、直管区間が必要であり、流量が少ないと渦流が発生しないため、流量は一定の範囲内でなければなりません。
適切に選定すれば、渦街流量計は非常に有用だと思います。メンテナンスの回数も孔板よりずっと少ないです。
渦街流量計には直感的な利点がありますが、運用条件に対する要求が多いです。よくあるのは、渦街式センサーを選んでもその測定範囲に収まらないということです。差圧式流量計を選ぶのは良い選択です
流量計が小さいからといって渦街が発生しないわけではなく、発生する渦街の信号があまりにも微弱で、センサーでは検出できないのです。渦街が発生しないのは、レイノルズ数が不足している場合だけです。
流量計が小さいからといって渦街が発生しないわけではなく、発生する渦街の信号があまりにも微弱で、センサーでは検出できないのです。渦街が発生しないのは、レイノルズ数が不足している場合だけです。
流量計が小さいからといって渦街が発生しないわけではなく、発生する渦街の信号があまりにも微弱で、センサーでは検出できないのです。渦街が発生しないのは、レイノルズ数が不足している場合だけです。
渦街が最も恐れるのは振動であり、振動に強いものを選べば、渦街のあらゆる利点が発揮されます。また、選定についても、配管のサイズが大きければ大きいほど口径の大きな渦流式センサーを選んではいけません。
具体的な作業条件や媒体などを見て、適切な製品を選定します。
それは違う。レイノルズ数の定義には分子にすでに速度の項が含まれている。Re=ρvd/μ
一般的な回転式流量計の方が使いやすいと思います
計器をうまく使うには、選定、設置、メンテナンスが欠かせません。
渦街流量計は、選定や設置に高い要求があります：1、口径の選択が非常に重要で、一般的には流速が2m/Sを超えることが望ましいです。もし気体なら、さらに慎重に計算し、温度や圧力の要因を考慮しなければならない。 2、取り付け時は、前後の直管区間をできれば前が20、後が10とし、振動源から離してください；パイプとの同心度を保ち、ガスケットをしっかり取り付けた後は、パイプ内に押し込まれないようにしなければならない。 利点も明らかで、精度は差圧式より高く、メンテナンス量も差圧式のはるかに少ない
1 使用に適しているか
2 適切な機種を選ぶこと
3 使いにくい場合は横河のものを使う
4 私たちは数十台使用しており、ほとんどが横河製です。国産品は運次第です
2 適切な機種を選ぶこと
3 使いにくい場合は横河のものを使う
4 私たちは数十台使用しており、ほとんどが横河製です。国産品は運次第です
各種の流量計にはそれぞれ特長や使用条件があります。設置場所や媒体の性質といった実際の使用条件を総合的に考慮し、適切なものを選べばうまく機能します！
あなたが言っているこの渦街流量計は、どこで使われるのですか？どのような作業条件でしょうか？ 単純に言えば、各計器はどれも優れています。 具体的な作業条件やパラメータを教えていただけると、判断しやすくなります。
渦街式の計測器は、設計や取り付けが難しく、うまく使えないのはごく普通のことです。たまには渦街式も使いたくない、計算が必要だし、流量計としては節流装置の方がましだ。