どの種類の流量計を使うべきか
Thread Content
現在、DN1000とDN1200の2台の電磁流量計がありますが、壊れてしまいました。挿入式に変えようと思っています。管があんなに太いので、どちらを選ぶべきかわかりません。定速管か、挿入式電磁式か？ 皆さん、どのように選べばいいか、長所や短所は何か教えていただけますか？よろしくお願いします！
言い忘れていましたが、媒体はどちらも水で、一方は冷却水、もう一方は冷凍水です
言い忘れていましたが、媒体はどちらも水で、一方は冷却水、もう一方は冷凍水です
精度が厳しくなければ超音波でも構いません。
挿入型電磁流量計の取り付けや交換はどちらも簡単で、当社は各種規格の電磁流量計を専門に製造しています。
挿入式の電磁石は精度が悪く、均速管は汚れに弱く、不純物が多いと詰まりやすい
外用型超音波流量計を使いましょう
外用型超音波の価格はどうなっているか知りませんか？高すぎるんじゃないか
冷却水が少し汚れているし、設置にも問題がある。現場を見に行ったんだけど、前後の直管部分が十分にないため、どう選んだらいいか迷っている
この投稿は最後に1111111によって2017-9-10 12:07に編集されました。超音波か、兄貴は見なくていいよ、あの三枚目のチンピラの機器もな。。。ろくでなしのやつ、工控ネットの版主が書いたスレを見てみろ。「撞破烂钟」――それはかつて海川が版主をしていた時のことで、「司空摘星」という名前だった。http://bbs.gongkong.com/d/201708/725148_1.shtml http://bbs.gongkong.com/d/201708/723223_1.shtml 時間安定性に重大な欠陥がある計測器は、ゴーは一概におもちゃの計測器として分類する。
挿入型電磁流量計を選んでください。元のケーブルをそのまま使え、ほとんど他の変更は必要ありません。
精度の要求が高くない場合は、外部取り付け型の超音波流量計を選択してください
そんなに大きな口径の配管で水を計量する場合は、やはり電磁式流量計を選ぶべきです。挿入型であっても、その精度と信頼性は超音波式よりもはるかに高いからです。 また、大口径の配管ではしばしば満管にならないため、超音波流量計では誤った値が示されることがあります。 一部の挿入型電磁流量計は、配管内の水位を判断または検出し、実際の流量を計測することができる。
挿入型電磁流量計と均速管流量計はどちらも点速度式流量計に属し、設置、精度、媒体への要求、前後の直管区間の要件はほぼ同じです。 この使用条件では、比較的に挿入型電磁流量計の方が適しています。 配管を破壊したくない場合は、外付け型の超音波流量計を選ぶこともできますが、精度はやや低くなります。 これらの流量計はすべて、管が満杯であることが求められますよ。
挿入式を使ったことがあるが、1台はほとんど使えず、もう1台は時々使える時もあれば使えない時もあり、精度については言えない。しかし、パイプ式電磁はどこに使っても間違いない。 どのメーカーのがいいと思いますか？
挿入型電磁流量計。とても使いやすい。オンラインでの挿抜も可能です。私たちの循環水配管も変更しました。
当社が製造する挿入型電磁流量計は、1年以内の使用で品質上の問題が発生した場合、直径を変更して新しいものに交換します。
挿入式電磁コーヒーメーカー、便利でシンプル。私に連絡してください。
水が汚れている場合は、定速管は選ばない方が良いです。電磁式の場合は、挿入式または外付け式がありますが、精度の面では挿入式の方が優れているため、最初の設置は少し手間がかかります。一方、外付け式は後々のメンテナンスが大変で不安定になりやすいです。参考になれば幸いです
張社長、いつか私たちの挿入型渦街流量計を見ていただけますか？{:1_90:}