連鎖制御の構成
Thread Content
例えば、温度連動装置は温度変換器――温度制御器――電磁弁などで構成され、圧力連動装置は圧力変換器――圧力制御器――調節弁などで構成されます。とても簡単ですよね。ではなぜ、私たちが技術改良を行い、連動装置をいくつか追加しようとしても、工程担当者と計装担当者が互いに責任を押し付け合うのでしょうか？それは難しいことなのでしょうか？
自動車は4つの車輪に、鋼板やエンジンなどが付いていますが、なぜ自分で買って組み立てて運転しないのですか。
連鎖は工程のニーズに応じて設定すべきで、多ければ多いほど良いわけではありません。
連鎖が作動すれば停止する。それがプロセス上の理由によるものか計装上の理由によるものかに関わらず、誰も無事では済まない！！！ もし元の設計になかったものを後から追加するなら、誰がその責任を負うつもりだ！ しかし、この技術改良は工程や設備から提案されるべきだ！
連鎖が作動すれば停止する。それがプロセス上の理由によるものか計装上の理由によるものかに関わらず、誰も無事では済まない！！！ もし元の設計になかったものを後から追加するなら、誰がその責任を負うつもりだ！ しかし、この技術改良は工程や設備から提案されるべきだ！
工場から変更の申請があり、工程認証を経て皆で議論した結果、変更承認書が作成され、計装部門がインターロックの作成・調整・運用を行います。
この要件をどのように連動させるかは、一般的には工程側から提案されます
連鎖の目的としては、工程側から提案してはならないんですよね。 人に面倒を見てもらうなんて言わなければ、絶対にやってくれないよ
連鎖の目的としては、工程側から提案してはならないんですよね。 人に面倒を見てもらうなんて言わなければ、絶対にやってくれないよ
工程の押し付け合いは利益がないからだが、君は地位が高いからだ…計器の押し付け合いも面倒が増えるからだが、君は地位が高いからだ…
でなければ…誰がdiaoni
工程のリーダーだから、主導すべきだよ。工程が要求を出し、計器が操作を実行する。
安全に関わる連動装置の場合、勝手に追加できるものではなく、設計院の参加が必要です。連動させるのは簡単だが、連動した後の事故責任はそう簡単ではない。