Thread Content
ダブルフランジ式液面計の上フランジに空気が溜まり、測定値が大きくなるのか小さくなるのか、その原因を教えてください。
その質問は少し曖昧ですので、もう少し詳しく説明してください。 どの液面を測定するのですか?フランに行くなら、気を集めるべきじゃないのか? ウェッジ型流量計のフランジが上に取り付けられているため、ガスを集めることができない場合を除きます。
これは液面を測定するもので、上部フランジより上にはすでに液体がありますが、上部フランジと装置の接続部に気泡が存在しています。
では、この二重フランジ式液面計はどのようにして液面を測定するのですか? 媒体はすべて負圧の測定範囲を超えており、液面はフルスケールに達して最大値が表示されています。このように使っても何の意味があるのか理解できません
上フランジを超えると、測定の意味がなくなります。しかし、液面が上昇する過程で、満量程に達する前は、液面測定に問題はないと思います。 それから、液面はどの位置で制御していますか?常にフルスケールが必要なら、それに何の意味があるのでしょうか?75%前後に抑えられていれば、95%を超えた時点でとっくに警報が鳴るはずだ。
この取り付け方法では、界面や密度を測定する場合、液面が常に上部フランジより高い状態を保つ必要があります; 液位を測定する場合は、液位が上部フランジより高くならないようにしなければならない。 つまり、上フランジ部分には気相と液相が入り混じるような問題は存在してはならず、もしそのような状態が発生した場合、それは工程操作に異常があることを意味します。 フランジ接続の圧力導入管の直径は、測定用ダイアフラムの直径とほぼ同じ(φ80以上)でなければならず、この場合はガスの詰まりが発生しません; 細い管でフランジに接続し、さらに計器を接続すると、フランジ式液面計を使用する意味がなくなり、同時にフランジ面付近で空気が排出されない現象が生じます。このときは、ガスの排出を容易にするために、誘導管部分を水平またはわずかに下向きに(装置側がやや高く)保つべきである。もし依然としてガスが滞留する場合、解は存在しない(設計上の問題である)。圧力導入管の区間または測定方法を変更すべきである。
液面が上部フランジを超えているのに、正しく液面を測定できるのでしょうか?
これは一つの推測であり、この現象が指標を大きくするのか小さくするのかというものだ
影響はありません。ρghで計算されるのは圧力であり、圧力の伝達に問題はありません。
少し。。。。二重フランジ式液面計、上のフランジにはすでに液体が接しているのだから、何をもって液面を測定するのか? 高報、とても高い数値を示す時間はもう過ぎました。あなたの液面レベルには、あるかないかでは何の違いもありません
話は変わりますが、なぜ上に空気が溜まっていると思うのですか?液面はどれも水平に上昇していますが、あなたの接続管の中にはどれくらいのガスがあると思いますか?
液面が上フランジを超えてるの? へへ、本当にすごい腕前だね。おめでとうございます。昇進と大きな成功をお祝いします。 ガガガ、この時、圧力を測定するための短いチューブの中に空気が溜まっているかどうかに関わらず、差圧計が示す値は、液柱の圧力よりも小さいのです。膜片が空気に触れていようと液体に触れていようと、膜片にかかる圧力は常に一定で、増えたり減ったりすることはありません。 液圧と気圧の等量平衡の原理を利用し、シェイカーディスク式非接触型液面計を採用し、液相には集気式圧力測定法を用いることで、付着物や結晶化、腐食といった問題を解決することに成功した。 プローブが息を止めて漏れない、老亀が潜水して頭を出さない、これをダイアフラム非接触式圧力測定という、わかるか? 図を見る