HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

空間分界域解析小屋の防爆問題

2017-10-12View Original

Thread Content

工業デザインにおいて、空気分離領域は一般的に爆発危険区域として区分されないが、空気分離領域の分析小屋内にはクロマトグラフが設置され、燃料ガスとして水素が使用されているため、どのように区域を区分すべきか?内部計器や電気機器はすべて防爆を考慮する必要があるのか?
Reply #22017-10-12
小屋内は密閉空間であり、可燃性ガスが溜まる可能性があるため、防爆第1区域または第2区域の基準に従って設計されている。小屋内では対応する防爆電気機器が使用され、安全検出システムも備えられており、危険な要因が発生した場合には小屋内を強制換気する。 国標や化学工業の規格にある分析小屋の基準を参考にしてください。
Reply #32017-10-12
通常、空分メーカーはクロマトグラフと電磁弁にのみ防爆型を採用し、水素検出器や排気ファンで換気を行うだけで、その他には防爆対策を施しませんか?規格に適合していますか?
Reply #42017-10-16
通常、具体的な状況によって決まります。
Reply #52017-10-16
法液空、杭氧、開空など、いくつかの空気分離プラントを調べてみましたが、どこも小屋内を2区とは見なしていません。クロマトグラフィーのみに対策を講じる。
Reply #62021-12-29
水素漏れ検知装置が取り付けられているということは、メーカーも漏れの可能性があると考えているということです。では基準に照らして、第2項の要求を満たしているでしょうか?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.