HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

このPIDパラメータはどう調整すればいいのでしょうか

2017-10-14View Original

Thread Content

温水タンクの温度調節は蒸気による給水加熱で行い、液面をうまく制御できないため、現在は水が満杯になると流れ出るオーバーフロー方式が採用されている。温度計はタンクの中央部にあり、蒸気は底部から供給される。 緑線は調節弁の開度、赤線は設定値、青線は測定値です。 このパラメータを調整すると、設定値の95度を中心に2度の範囲で変動します。しかし今、調節弁が絶えず全開になったり、しばらくして全閉になったりしています。手動の時は、そんなに大きな動き幅は必要ないよ。微分を加えると調節弁の曲線にピークやトレンド部分で多くのノイズが現れ、温度制御効果は向上しない。 このものはどうやって扱えばいいですか?
Reply #22017-10-14
比率Kpを適切に小さくし(ゲインを大きくし)、微分時間Tdを適切に大きくする。試してみてください。
Reply #32017-10-14
曲線が等幅振動に近づいており、バルブの開度が最大値と最小値の位置で長時間留まっています。積分機能が設定されていないか確認してください。もし設定されている場合は、積分飽和防止機能を有効にしてください。
Reply #42017-10-14
個人的には、出力の反応が速すぎると思うので、適宜比率を段階的に下げ、積分作用も小さくし、調整する前に微分を取り除くべきだ。
Reply #52017-10-15
個人的見解を述べますが、間違っていたら皆様のご指導をお願いします。 これは、PIDパラメータが適切に設定されていないことによる、典型的な液面または温度制御ループの結果です。 PID調整において、PIDのpの呼び方は「増幅係数」と呼ぶ場合もあれば「比例度」と呼ぶ場合もあるため、ここでは一応「強弱」として表現します。一、まずPIDの調整方向についてですが、1)D(微分)の作用強度は0に設定しましょう。このループに微分を加える必要は全くありません。 2)P強度を上昇方向に調整する。 3)I強度がより小さい値に低下する。 回路が安定したら、偏差を解消するためにIを適宜強化できます。 二、PIDの調整について私の理解を説明しますが、決して何か暗記用の覚え方やコツなどは覚えないでください。コツというのは、PIDの式と実際のグラフを理解することです。 投稿者のトレンドグラフを見ると、調整パラメータが最も高いまたは最も低い転換点にある時、制御バルブもそれに合わせて調整されるべきです(人為的に調整する場合はこのようになります。例えば人為的に液面を調整し、液面が元に戻ったら、バルブを閉じたり開けたりすべきなのです)。 しかし、その回路の自動制御は実際にはそうせず、数分待ってからようやくバルブが動作した。 その理由は、調整されるパラメータと設定値の間にまだ偏差があるためで、偏差がある限り処理は続けられます。これがPIDにおけるI項の強度がもたらす影響であり、I項とP項が競合し、I項が勝利したのです。 したがって、この回路の調整方針としては、Pの強度を高め、Iの強度を低減させることです。 間違っていたら、ご指摘をお待ちしています。意見交換も歓迎です。QQ 23947571。
Reply #62017-10-15
補足しておくと、曲線上で調節弁の出力が最小値から反転動作を始めるのは、ちょうど制御対象のパラメータに偏差がない(つまり設定値と同じ)時点です。この時点で初めて弁が反転動作を行います。その理由は、この点での偏差が0なのでI制御の効果が働かず、ここに至ってP制御とI制御が競合し、P制御が優位になるため、弁が変化するのです。 これも、その回路のP強度が弱まり、I強度が強くなったことを示している。 したがって、この回路ではPの強度を高め、Iの強度を弱める必要がある。
Reply #72017-10-16
微分でなければ早期動作の効果はないのでは?偏差比率があれば効くはずで、しかも正の偏差比率の場合は依然として正の偏差なので、早期に曲がることはないはずだ。
Reply #82017-10-16
心から感謝します:handshake
Reply #92017-10-16
積分作用が強すぎる。 微分をオフにし、現在の値の1~2倍に積分時間を増やして、比例動作を適切に強化する。 結果が満足できる場合に、さらに微分する。
Reply #102017-10-16
この投稿は最後にbruceli2599によって2017-10-16 17:05に編集されました。積分時間を大きくし、微分時間を小さくし、比率も少し下げました
Reply #112017-10-18
等幅振動のように見える。。。。。
Reply #122017-10-19
個人的には、まずこの基礎の上で積分作用を減らし、オーバーシュートがなくなった後に比例作用で調整し、その後徐々に積分作用を増やしていく。積分飽和に注意しつつ、出力に制限をかけて変動を抑えることもできる。基本的に安定したら、適宜微分作用を加える。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.