温度変化型と熱抵抗型をいつ使うかについて
Thread Content
4-20mA信号用の温度変換器とPT100信号用の熱抵抗では価格差がかなり大きく、DCSカードの価格差も同様に大きい。 設計院にとって、設計する際にどのように選択すべきか、規範はあるのでしょうか
現行の規範には規定がない。
現行の規範には規定がない。
現場の作業環境がマイナス50度から70度の範囲内で温度変化がある場合は、そのまま現場で使用できます。しかし、現場の作業環境が厳しい場合は、作業環境に起因する故障を避けるためにカード式のものを使用するのが最善です。あなたが言った2つのものも使ってみましたが、カードの故障は明らかに少ないです。
温度変化には、絶縁する効果があり、カードを保護します。今後のメンテナンス管理において、電流信号のカードを使って温度を測定できればよいのですが。それなら、かなりコストを節約できます。多種類のカード類は用意しなくても大丈夫です。 現場での温度変化が不要なら、温度セーフガードを使っても温度変化の機能を実現できます。 通常の熱抵抗および熱電対の誤差は、最大で±1.0℃を超えません。D/Aコンバータの精度はフルスケールで±0.025％で、クーラントエンド補正が良好であり、全体的な温度影響は±0.1％/28℃です。したがって、特殊な動作条件や高い温度精度が求められる場合には、温度補償機能付きのものを使用する必要があります。
現場の信号が隔離される必要がある場合や、伝送距離が長い場合は温度変化型を使用し、その他の場合は熱抵抗を検討できます。
私は学びに来たんです。うちの装置にも熱抵抗があり、熱電対もあって、区別がつきません
制御回路は温度変化型で、環境温度に応じて一体型または分離型を選択できます
1. DCSカードの予備品を異なる種類で用意したくない場合は、温度変化型を使用できますが、コストは上の方が言うほど安くはなく、むしろ高くなります。
2. 温度変化型を追加すると、一般的に精度が低下します。3、温度ポイントが少ない場合は温度変化型を推奨し、多い場合はどちらも選択可能です。4、雷保護のための隔離が必要だと思う場合は温度変化型を使用してください。5、温度変化型を使用する場合は必ず品質の良いものを選ぶようにしてください。そうでないと、後で温度が変動していることに気づかないかもしれません。一つ目：国産の温度変化型は数年使用すると一般的に大きく変動し、DCSの温度カード端子を直接使用するよりもはるかに劣ります。
2. 温度変化型を追加すると、一般的に精度が低下します。3、温度ポイントが少ない場合は温度変化型を推奨し、多い場合はどちらも選択可能です。4、雷保護のための隔離が必要だと思う場合は温度変化型を使用してください。5、温度変化型を使用する場合は必ず品質の良いものを選ぶようにしてください。そうでないと、後で温度が変動していることに気づかないかもしれません。一つ目：国産の温度変化型は数年使用すると一般的に大きく変動し、DCSの温度カード端子を直接使用するよりもはるかに劣ります。
第一に、甲側の要求として、現在は一般的に一体型の温度センサーを使用することになっています。小規模な工場の場合は、Pt100を使えば要件を満たすことができますが、私としては一体型の温度センサーを選ぶことをお勧めします
私の個人的な見解ですが、価格はあなたの制御システムや現場で使用する温度変換器のブランドによって決まると思います。それぞれに長所と短所がある。現場の温度変化により操作や観察が容易になるが、システムの危険度は高まる。しかし、センターコントロールによる分離はコストが高い。
熱電対は一般的に高温を測定し、熱抵抗は一般的に低温を測定する