Thread Content
現在の装置には温度測定用のポートが設けられていますが、DCSまで直接接続したいと思っています。ずっとsisに入っていく。どのように実現するのが良いでしょうか。2本の熱抵抗を使うのか、それとも1本だけをSISに入力してDCSに通信するのか?それとも、より良い解決策は?感謝します
2つある方が最善で、同じものなら1か所に入れる安全ガードでも構いません。
2本の方が良いです。2本を使いましょう。もし既に1本分の注文をしている場合は、1入力2出力のセーフガードを使用して対応し、通信ポイントは避けた方が無難です。故障が多く、応答も遅いからです
2本の熱抵抗を使用した方が良いです。なぜなら、1つの信号がSIS内で2つに分かれ、それぞれSISとDCSに送信されるからです。もしこの装置に故障が発生すると、2つのシステムともに信号を受け取れなくなり、リスクが高くなります。
やはり2台使うことをお勧めします。そうしないと後で問題が発生した時、2つのシステムとも表示されなくなってしまいます。2台あれば、誤差なども比較できますから
温度がDCSで表示されるだけで制御には関与しない場合、1本でも2本でもどちらでも構いません。DCSで制御に参加する場合は、2本式を使用することを推奨します。
まず、単一のセンサーには2本の配線しかなく、システムにはトランスミッターが必要です。つまり、どのような方法であれ、トランスミッターからキャビネットへの配線は1本だけであり、センサーの接続ボックス内に2台のトランスミッターを接続することは不可能です。ですから、通信を使うか、1入力2出力のセーフガードを使うかだけを検討すればよく、SISでは1入力2出力のセーフガードを採用することをお勧めします。もちろん、2本あればもっと良くて、緊急時に役立ちますよね。1組が壊れても配線だけ交換すればいいので、センサーを交換する必要はありません。
システムが異なるので、やはり2本を使った方が良い。
できれば2本使うのが良い。 SISの標準では、独立したサンプリングが求められます。したがって、1つの信号をDCSとSISの両方に同時に送るべきではない。 SISからDCSへは1本の線で通信することが許可されていますが、DCSからSISへの通信はできません。
二重型熱抵抗は、1つを使用しもう1つを予備として温度を測定することを想定したもので、2つのシステムで使用するためのものではありません。 1、まず、事前のSISデータがDCSに送信されているかを確認します。もし元のデータがDCSに送信されている場合、現場からの信号は元のSISへの温度信号と一致するため、そのままSISに入力すればよく、システム保守担当者がDCSにソフトポイントを追加してSISからデータを受信させます。 2、もし初期段階でSISからDCSへ信号が送信されていない場合、この温度値をDCSに送信する必要がある。その場合、SISのキャビネット側で1入力2出力の信号温度変換器を使用し、1つはSISに、もう1つはDCSに送信すればよい。SISに直接送信し、SISのAOチャネルを1つ確保して、ハードウェア接続でDCSのAIチャネルに送ることもできます。その案を使って、現場に十分な予備ポイントがあるか、またはSISに十分な温度変化用の設置スペースがあるか、さらには調達期間などの条件を確認する。 3、原則としてまずSISシステムの信号が正常であることを確保し、SISに不要な信号や潜在的なリスクをもたらさないようにする必要がある。
問題は、どうやってもう一つ温度測定用のポートを作るかということです
SISに接続するポイントは重要で、まずその信頼性を確保すべきです。DCSに接続するポイントも制御に使用される場合は信頼性を確保する必要があり、通信回線を利用することはできません;表示用なら問題ありません。