Thread Content
ロスモント3051CGと3051CDの違いを教えてください 現在、0~200Kpaの校正範囲を持つCGのトランスミッターは、CDの差圧トランスミッターや0~160Kpaのエアギャップ型流量計で使用できますか?
ロスモントの3051C圧力変換器は、圧力測定技術に新たな基準をもたらしました。
ロスモント3051圧力トランスミッタは、比類のない操作性と柔軟なCoPlanarTMプラットフォームを備え、さらにアップグレードも可能です
新型ロスモント3051C圧力変換器の性能指標は、さまざまな動作条件においても精度と安定性を保証します。
柔軟で変更可能なCoPlanarTMプラットフォームの設計は、現在のご要望に最適なソリューションを提供するだけでなく、PlantWebファクトリー制御ネットワークやフィールドバス技術を通じて、将来的な技術的ニーズにも十分対応いたします。
CGの測定範囲を0-160Kpaに変更すればいいです。
皆さんの返信、ありがとうございます! 具体的にCDとCGの違いは何でしょうか? 圧力差?表圧? どう理解すればいいの?
古来より評論に才能が現れるものだ、上のコメントを見て私も酔いしれた。3051CGと3051CDはどちらもロスモント3051シリーズのトランスミッタで、共平面構造です。しかし、3051CGは圧力を測定するもので、3051CDは差圧を測定するものです。型番が異なるため、計器自体に内蔵されているハードウェア部品も異なります。プロセスの言い訳の数は異なり、圧力差が2つ、圧力が1つです。あなたが言うように、測定範囲は変更できますが、流量を測定するには差圧が必要です。ですから、あなたの言う方法は不可能です
適当に2台の異なる送信機を見つけて比較すれば、すぐにわかります
3051CGは表圧を測定し、負圧側は大気に接続されており、負圧側の耐圧等級は低いです。 3051CDは圧力差を測定し、負圧側はプロセスラインに接続され、負圧側の耐圧レベルは高いです。 CDはCGに代わることができ、CGがCDに代われるかどうかは実際の運用状況によります。 :lol
プロフェッショナルな回答!!! CGで中圧蒸気を測定するのはどう思われますか? 両側の圧力は3.6Mpaと推定される
混乱させてしまってすみません。CGのこのトランスミッターのプロセスインターフェースは2つあるんです。現在、既に取り付けを終えており、正常に動作しています
それはあり得ない、CGはプレッシャーで、出荷時にはプロセスインターフェースが1つしかない。もしあなたの言う通り、すでに正常に使用しており、本当に2つのプロセスインターフェースであるなら、可能性は2つしかありません。一つ目は、同僚の誰かが計器に手を加え、自分で分解・組み立てを行ったこと。二つ目は、購入した計器が誰かにいじられたことです。どうせ誰かに手を加えられているに違いない。具体的にどの段階かは言えないが、大げさに言えば、これは偽物の時計だ。はは、正規品を支持します
今は画像を見せることができませんが、インターネットでいくつか探してきました。バルブユニットの場合は、フランジの下部にある接続数が見えませんが、バルブユニットなら見えます。フランジと同じですので、ご自身で確認してください。
もう少し説明しますが、CGは圧力を測定し、インターフェースは1つだけです。一方、CDは圧力差を測定し、インターフェースは2つあります。計器自体のハードウェア構成が異なります。CG&CDを除いて他のモデルがすべて同じである場合、CD計器の全体的な作動圧力はCG計器よりもはるかに高くなり、負圧側だけの問題ではありません。
あなたのように測定範囲が0~200および160のものは、型番は3051CD3またはCG3でしょう。3.6MPaの中圧蒸気流量を測定する場合、圧力だけでなく、配管内で生じる圧力差も考慮する必要があります。例えば圧力差が10kPaしかない場合、ロスモントの技術者はCX3を推奨しません。ロスモントの流量計は、圧力が特に極端に高くない限り、要件を満たすことができ、主にどれだけの圧力差があるかが重要です。総合的に適切なモデルを選びます。差圧が160の場合はメイウェンティです
ありがとう!ありがとう!とても詳しく答えてくれました!!! もう一度、あなたの返信をよく見てみます!!! とにかくありがとうございます!
私がもっと気になるのは、あなたがどの部署に所属しているか、計器をどこで購入したか、そしてその計器がどの段階で不正に操作されたかです。もし同僚がやったのならまだいいですが、買ってきたものがそのままなら、厳密に言えば偽物を買ったことになります。チャネルは重要です。価格だけを重視してはいけません