消防とDCS、ESDの連携問題
Thread Content
皆様、こんにちは。弊社はあるプロジェクトの中央制御システムを請け負いたいと考えております。現在、発注者からは消防システムと連携し、火災警報が発せられた際には部分的に停止するよう求められています。現在の考え方は、消防信号をDCSに送り、DCSの信号を緊急停止システムに送って連携させるというものですが、このシステムはやや過剰ではないでしょうか？ 皆さんはこの点についてどのような経験がありますか？注意すべき点はありますか？
経験はないけど、あなたの言うことは認める。たぶんそれほど多くはなく、あまり肥大することもないでしょう。
所有者が提案した消防システムの連動による装置の連鎖停止案は、装置の実際の状況を考慮に入れているはずである。 信号接続に問題があります：消防システムからの停止信号は、ハードワイヤリングによってESDシステムに送信されるべきです。ESDシステムは、硬線接続によって停止信号をDCSシステムに送信します。
信頼性を考慮し、誤動作を防ぐことが望ましく、重要な連鎖については安全計装システムの3対2設定を参考にできる
消防の誤報は起きやすいので、よく考えなければならない。
このセーフティ・ファイアプロテクションシステムがずっと気になっていて、見たことのあるものはDCSやSISから独立しているものだった。保安部門が検査に来るたびに連動しているかを尋ねて、しょっちゅう連動するなんて、どうやって生産を進めればいいのか？
消防信号をDCSに入力して警報を出し、SISで遅延停止させることで誤報も防げます。こちらでは消防信号を直接DCSに入力しています
火災報知後の局所的な連鎖はDCSで実現でき、SISシステムは必要ありません
3階の説明が最も正確で、必ずESDインターロックがあって初めてハードワイヤリングを経由してDCSに出力される
3階の説明が最も正確で、必ずESDインターロックがあって初めてハードワイヤリングを経由してDCSに出力される
現在、消防連動制御には別途システムを設置することが求められており、CCCF認証を取得していなければなりません。当社でも先日、一式を導入しました
ESDにはハードウェアで接続し、その後DCSにハードウェアまたは通信で接続するのが正しい。3階の説明が正確だ。
ESDとDCSは独立している必要があり、一般的に消防システムからの停止信号はハードワイヤリングによってESDシステムに送られるべきである。ESDシステムは、硬線接続によって停止信号をDCSシステムに送信します。、DCSを使ってESDを制御していない
3階が正解です。まずESDに入り、その後DCSに入ります。どのように入るかは人それぞれですが、できれば有線接続が最善です